№ 2-1084/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 мая 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Якуповой И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой С.М. к У о признании права собственности на квартиру,
у с т а н о в и л:
Валеева С.М. обратилась в суд с иском к У о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № о безвозмездной передаче жилых помещений в собственность граждан администрацией муниципального района <адрес> ей была передана квартира по вышеуказанному адресу, с тех пор она владеет и пользуется жилым помещением, несет все расходы по его содержанию. Однако свое право собственности в Управлении Росреестра по <адрес> она зарегистрировать не имеет возможности, в связи с тем, что указанная квартира не заявлена в реестры муниципального имущества муниципального района <адрес> и сельских поселений муниципального района <адрес>. В настоящее время она исполняет все обязанности собственника жилого помещения и просит исковые требования удовлетворить, так как иным способом зарегистрировать свое право собственности не имеет возможности.
В судебном заседании представитель истца Сатвалов Ф.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования доверителя поддержал, просил удовлетворить, признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Истец Валеева С.М., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Представитель ответчика, У», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, возражений не представил.
Представитель третьего лица, администрации муниципального района <адрес>, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился. представил отзыв, против исковых требований не возражал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель третьего лица, администрации сельского поселения <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.
Представитель жилищного отдела администрации муниципального района <адрес>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, представил отзыв, просил дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования удовлетворить.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает иск Валеевой С.М. подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.218 ч.2 УК РФ - право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Право собственности Валеевой С.М. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
-договором № от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан, согласно которому администрация муниципального района <адрес> передала в собственность Валеевой С.М. квартиру № по адресу: <адрес>;
-актом оценки приватизируемой квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому жилое помещение по адресу: <адрес>, бесплатно передается на 1 человека;
-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Валеева С.М., проживающая по адресу: <адрес>, использует однократную приватизацию жилой площади по месту жительства;
-справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной У, о том, что Валеева С.М. действительно зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>;
-квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, согласно которым плательщиком является Валеева С.М.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем КУС МЗИО <адрес>, объект жилищного фонда, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, действительно не числиться в Реестре муниципального имущества муниципального района <адрес> городского и сельских поселений муниципального района <адрес>.
В ответе на обращение Валеевой С.М. У» сообщает, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в собственности ОАО «РЖД» не числится и на балансе не состоит.
В <адрес> межрайонном филиале ГУП «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический паспорт на квартиру по адресу: <адрес>, без определения субъекта права.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать за Валеевой С.М. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Валеевой С.М. право собственности на квартиру №6, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья Р.А.Шарафутдинова