№2-735/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 мая 2011 года
Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «А» (ОАО) /далее Банк/ к Юсупову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора
установил:
Банк обратился в суд с иском к Юсупову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Юсуповым был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 249 740 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В целях обеспечения кредита между ответчиком и банком был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты> года выпуска. В нарушение договорных обязательств ответчик с июля 2010 года не погашает кредит, а так же не платит проценты за пользование кредитом. В этой связи истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 116 873, 81 руб., обратить взыскание на автомобиль ВАЗ 21154,2007 года выпуска, определить начальную продажную стоимость имущества, с которой начинаются торги - в размере 167 000 руб. и взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 3537,47 руб.
Представитель Банка Попов А.А. просил исковое заявление удовлетворить.
Адвокат Валеева Э.Р. действующая в интересах ответчика Юсупова привлеченная в порядке ст.50 ГПК РФ возражала против удовлетворения иска.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор, согласно которому Банк представил заемщику кредит в размере 249 740 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячных процентов по ставке в размере 9,9% годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между Банком (залогодержателем) и Юсуповым был заключен договор залога автомобиля - <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>
Обязательство по предоставлению кредитных средств исполнено Банком путем зачисления на расчетный счет заемщика денежной суммы.
В связи с тем, что в согласованные сторонами сроки обязательства по возврату заемных средств и уплате процентов заемщиком надлежащим образом не исполнены, истец обратился с настоящими требованиями в суд.
Судом подтверждено, что задолженность Юсупова Ф.Х. по кредитному договору составляет 116 873,81 руб.
Учитывая отсутствие сведений, удостоверяющих факт исполнения возникших обязательств по возврату кредита либо иных доказательств, опровергающих Банка и представленные им доказательства, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования Банка путем присуждения ко взысканию денежных средств с Юсупова в сумме 116 873,81 руб.
Удовлетворение имущественных притязаний в счет погашения задолженности по кредитному договору Банк просит произвести путем обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Обязательства по возврату заемных средств ответчиком Юсуповым не исполнены, в связи с чем, требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество не противоречит закону и условиям заключенного между сторонами договора залога.
В совокупности изложенных обстоятельств, исковые требования Банка суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию денежных средств в общей сумме 116 873,81 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество, в соответствии с условиями договора залога.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание, что истец не исполнил принятые на себя обязательства в полном объеме, не уплатив ни сумму основного долга, ни причитающиеся проценты, нарушение договора истцом является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению.
С учетом положения ст.98 ГПК РФ истец оплатил госпошлину при подаче данного иска в суд в размере 3537,47 рублей, которые суд присуждает возместить Юсупову Ф.Х.Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «А» (ОАО) к Юсупову Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Юсупову Ф.Х. в пользу Акционерного коммерческого банка «А» (ОАО) сумму задолженности в размере 116 873,81 руб., а также возврат госпошлины - 3537,47 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость имущества, с которой начинаются в размере 167 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова