2-964/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Черепановой И.В. к Черепанов И.А. о возмещении расходов за юридические услуги, суд
УСТАНОВИЛ:
Черепанова М.В. обратилась с иском к Черепанов И.А. о возмещении расходов за юридические услуги на том основании, что она обратилась в суд с иском к Черепанов И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ <адрес><данные изъяты>. В связи с этим она воспользовалась услугами юриста. Её представитель по доверенности Вильданова З.М. проконсультировала по данному вопросу, собрала документы, необходимые для суда, писала кассационную жалобу, затем представляла интересы в Верховном суде РБ, после того, как дело было направлено на повторное рассмотрение, представляла интересы в районном суде. ДД.ММ.ГГГГ решением Туймазинского районного суда РБ Черепанов И.А. признан утратившим право пользования жилым помещением. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. За оказанные юридические услуги Вильданова З.М. взыскала с неё <данные изъяты>. Просит взыскать с Черепанов И.А. в свою пользу денежные средства, потраченные ею за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
На судебном заседании представитель Черепановой М.В. по доверенности Вильданова З.М. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что неоднократно пришлось участвовать в судебных заседаниях первой инстанции, в кассационной инстанции.
Ответчик Черепанов И.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, в суд направил телефонограмму, где просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с тем, что находится на сессии в <адрес>. Исковые требования признает в сумме 10000руб.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, Черепанова М.В. обратилась в суд с иском к Черепанов И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РБ <адрес><данные изъяты>.
Интересы Черепановой М.В. на судебных заседаниях представляла Вильданова З.М. по доверенности.
Согласно квитанции Черепанова М.В. выплатила представителю Вильдановой З.М. за оказание юридических услуг <данные изъяты>.
Решением Туймазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Черепановой М.В. удовлетворены.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Часть вторая указанной статьи определяет, что правила, изложенные в части первой статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание, объем проделанной представителем по делу работы - участие представителя по доверенности Вильдановой З.М. на судебных заседаниях первой инстанции, в кассационной инстанции, а также из того, что решением суда исковые требования Черепановой М.В. удовлетворены в полном объеме, расходы последней подтверждаются квитанцией, суд считает разумным взыскать с Черепанов И.А. в пользу Черепановой М.В. расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 98,100 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Заявление Черепановой М.В. к Черепанов И.А. о возмещении расходов за юридические услуги удовлетворить.
Взыскать с Черепанов И.А. в пользу Черепановой М.В. расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья А.А.Ахунова