№2-1080/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,
при секретаре Якуповой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО банк «<данные изъяты>» к Хабирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО банк «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Хабирову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого, банк обязался предоставить Хабирову Р.Р. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, процентная ставка составила <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию. Банк своевременно и в полном объеме зачислил денежные средства на счет заемщика, однако он систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - комиссия, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные комиссии, 0 рублей - штрафы. В этой связи, просят исковые требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с Хабирова Р.Р. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца, ОАО банк «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал.
Ответчик Хабиров Р.Р., извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск ОАО банк «<данные изъяты>» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Хабиров Р.Р. подал в ОАО банк «<данные изъяты>» заявление на выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев. На основании указанного выше заявления между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставляются кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 1096 дней, на неотложные нужды, под <данные изъяты> процентов годовых. Хабиров Р.Р. условия договора принял, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете и кредитном договоре. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Хабирову Р.Р. выданы денежные средства, в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует его подпись в ордере, личность получателя денежных средств установлена по паспорту.
Как усматривается из материалов дела, Хабиров Р.Р. систематически нарушает условия кредитного договора, не производит оплату текущих платежей, в связи с чем, имеет задолженность. Из расчета суммы задолженности, приложенного истцом к исковому заявлению, следует, что просроченная задолженность Хабирова Р.Р. по кредиту составляет <данные изъяты> рубля, из них <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты, <данные изъяты> рублей - комиссия, <данные изъяты> рублей - пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей - пени на просроченные комиссии, 0 рублей - штрафы.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику Хабирову Р.Р. ОАО банк «<данные изъяты>» было направлено уведомление об имеющейся задолженности перед банком в размере <данные изъяты> рублей и об обязанности исполнения условий договора.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, в данном случае - уплатить денежные средства.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик, в нарушение условий договора и ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается материалами дела.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что исковые требования ОАО банк «<данные изъяты>» основаны на законе и подлежат удовлетворению в части взыскания с Хабирова Р.Р. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рубля, а также суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Хабирова Р.Р. в пользу ОАО банк «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Хабирова Р.Р. в пользу ОАО банк «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение 10 дней через Туймазинский районный суд <адрес>.
Судья Р.А. Шарафутдинова