№2-1105/2011 Решение о признании права собственности на земельный участок. ( решение вступило в законную силу 26.05.2011г.)



№2-1105/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Юмалиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пьянковой Н.Н. к Администрации МР <адрес> РБ, ОАО «ТЗГОиА» о признании права собственности на садовый участок, суд

УСТАНОВИЛ

Пьянкова Н.Н. обратилась с иском к Администрации МР <адрес> РБ, ОАО «ТЗГОиА» о признании права собственности на садовый участок на том основании, что в 1958г. на основании решения исполкома Туймазинского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ ТЗГОиА её матери ФИО3 был выделен садовый участок за № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в пределах садового общества «<данные изъяты> расположенный в <адрес> и входящий в состав <данные изъяты> В 2004г. после смерти матери права владения и пользования вышеуказанным садовым участком были переданы ей - дочери Пьянковой Н.Н. и в 2005г. она вступила в члены садового товарищества <данные изъяты> входящий в состав <данные изъяты> Она осуществляет закрепленные законом права владельца и пользователя данного земельного участка: добросовестно оплачивает ежегодные членские взносы, непрерывно несет бремя содержания земельного участка, использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением. Она письменно обращалась в администрацию МР <адрес> РБ с заявлением о передаче бесплатно в собственность земельного участка, однако ей было отказано. Просит признать за ней право собственности на садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в пределах садового товарищества <данные изъяты> и входящий в состав <данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Истец Пьянкова Н.Н. на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель истца по доверенности Красновид Л.Ф. исковые требования Пьянковой Н.Н. поддержала, просила удовлетворить.

Представители Администрации МР <адрес> РБ, ОАО «ТЗГОиА» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, возражения не представили.

Представитель Объединенного садово-дачного некоммерческого товарищества «Южное» Фазлыева Р.Б. с иском Пьянковой Н.Н. согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Пьянкова Н.Н. с 2004 г. владеет и пользуется садовым участком №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся в пределах садового товарищества <данные изъяты> и входящим в состав <данные изъяты> Она осуществляет закрепленные законом права владельца и пользователя данного земельного участка: добросовестно оплачивает ежегодные членские взносы, непрерывно несет бремя содержания земельного участка, использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением, что подтверждается описанием садового участка, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением <данные изъяты> членской книжкой и другими материалами гражданского дела.

Пьянкова Н.Н. письменно обращалась в администрацию МР <адрес> РБ с заявлением о передаче бесплатно в собственность земельного участка, однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в предоставлении земельного участка.

При таких обстоятельствах следует признать за Пьянковой Н.Н. право собственности на садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в пределах садового товарищества <данные изъяты> и входящий в состав <данные изъяты>».

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Пьянковой Н.Н. право собственности на садовый участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в пределах садового товарищества «<данные изъяты> и входящий в состав <данные изъяты> расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.

Судья: А.А.Ахунова