№2-1060/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиной Г.Р. к ОАО «У» о защите прав потребителей, суд
УСТАНОВИЛ
Мусина Г.Р. обратилась с иском ОАО «У» о защите прав потребителей на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между Мусиной Г.Р. и ОАО «У» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. под 21,9% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.1.6 кредитного договора заемщик до момента предоставления кредита уплачивает Банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита Заемщику в размере <данные изъяты>.
Данная сумма в размере <данные изъяты> руб. истцом была оплачена.
Положения кредитного договора, а именно п.1.6 не соответствуют требования закона, поскольку уплата Банку комиссии за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита в размере <данные изъяты>. до получения кредита является условием для получение кредита.
Условия кредитного договора, предусматривающие платежи заемщика Банку в виде комиссионного вознаграждения за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита, не соответствуют требованиям п.2ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым запрещается обуславливать приобретение одних услуг обязательных приобретением иных услуг.
Проценты за кредит являются платой банку за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком, и должны покрывать как его расходы, так и включать доход банка по этой операции. Действующим законодательством не предусмотрено взыскание с граждан каких-либо процентов помимо процентов за пользование кредитов.
Просит признать недействительным п.1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «У» и ею, согласно которого заемщик до момента предоставления кредита уплачивает Банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита Заемщику в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в свою пользу сумму единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты> руб.
На судебное заседание истица Мусина Г.Р., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась
Представитель истца по доверенности Габдулхаков Р.Ф. исковые требования Мусиной Г.Р. поддержал, просил признать п.1.6 кредитного договора незаконным и взыскать с ответчика комиссию, выплаченную ОАО "У" в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда, в связи с тем, что истица понесла физические и нравственные страдания, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг <данные изъяты>.
Представитель ОАО «У» Рахматуллина К.В. исковые требования признала частично, суду пояснила, что <данные изъяты>. Мусиной Г.Р. возвратили, с причинением морального вреда истцу не согласны, так как она подписала договор. Исковые требования за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ признает, судебные расходы за услуги представителя просит уменьшить и взыскать соразмерно с ценой иска.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом Мусиной Г.Р. и ОАО «У» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты>. под 21,9% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.1.6 кредитного договора заемщик до момента предоставления кредита уплачивает Банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита Заемщику в размере <данные изъяты>.
Сумма в размере <данные изъяты>. истцом ответчику уплачена.
Согласно статье 9 Федерального закона от 26.01.1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации", пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом РФ "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31.08.1998 года N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)".
При этом указанное Положение Центрального банка РФ не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.
Вместе с тем, из пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациям от своего имени и за свой счет.
При таких обстоятельствах, п.1.6 кредитного договора, по которому заемщик обязан до момента предоставления кредита уплатить Банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита Заемщику в размере 6000руб., является недействительным.
Как следует их банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ филиал ОАО «У» в <адрес> перечислил на счет Мусиной Г.Р. возврат излишне погашенных комиссий в сумме 6000руб.
Ст.395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии с Указанием Банка России от 25.02.2011г. №2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на момент предъявления иска ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8% годовых.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 631 дней. Сумма задолженности <данные изъяты>. Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 631(дней); ставка рефинансирования: 8%; проценты итого за период = ( <данные изъяты>)х631х8/36000=841,33 руб.
В силу ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая, что ответчик длительное время уклонялся от удовлетворения законных требований потребителя во внесудебном порядке, что является обстоятельством, подтверждающим факт причинения Мусиной Г.Р. по вине ОАО «У» морального вреда, суд считает необходимым взыскать с последнего в пользу истца моральный вред в размере <данные изъяты> руб.
В силу ст.100 ГПК РФ учитывая объем проделанной представителем по делу работы: составление искового заявления, досудебных документов, участие на судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковое заявление Мусиной Г.Р. к ОАО «У» о защите прав потребителей удовлетворить частично.
Признать недействительным п. 1.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «У» и Мусиной Г.Р., согласно которого заемщик до момента предоставления кредита уплачивает Банку комиссию за оказание финансовых услуг по предоставлению кредита Заемщику в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ОАО «У» в пользу Мусиной Г.Р. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова