2-1193/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011г. г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любимовой Е.И. к Клементьевой З.Н. о взыскании долга по договору займа, суд
УСТАНОВИЛ
Любимова Е.И. обратилась с иском к Клементьевой З.Н. о взыскании долга по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ последняя взяла у неё по расписке в долг <данные изъяты>. по 10% за один месяц пользования денежными средствами. Ответчица обязалась возвратить ей указанную сумму и проценты за пользование денежными средствами через один месяц со дня займа, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок основной долг и проценты по нему Клементьевой З.Н. возвращены не были, так же не возвращены по сегодняшний день. Считает, что ответчицей был нарушен срок возврата основного долга и проценты по нему, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 36 месяцев. За один месяц пользования основным долгом в размере <данные изъяты>. ответчица была обязана оплатить 10%, что составляет <данные изъяты>. Следовательно, за 36 месяцев пользования денежными средствами ответчица должна оплатить <данные изъяты>., исходя из расчета <данные изъяты>%х36 месяцев=<данные изъяты>. Просит взыскать с Клементьевой З.Н. в свою пользу сумму основной задолженности по договору займа <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами по договору займа <данные изъяты>., судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>., за юридические услуги <данные изъяты>.
Истица Любимова Е.И. в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчица Клементьева З.Н. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, в суд представила возражение, где просит отказать в иске Любимовой Е.И. в части взыскания процентов в размере <данные изъяты>. в виду их несоразмерности и в связи с пропуском исковой давности поскольку истица обратилась в суд в ДД.ММ.ГГГГ. с целью получить большие проценты по сумме долга, спустя три года, кроме того, согласно расписке она ей должна выплатить 10% лишь один месяц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчица Клементьева З.Н. взяла у истицы Любимовой Е.И. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. под 10%, на 1 месяц, по ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа составлена расписка.
По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 50000руб.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истица передала ответчице денежную сумму в <данные изъяты>. под 10% на один месяц, в связи с чем суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение о выплате 10% за один месяц, таким образом, следует взыскать с Клементьевой З.Н. в пользу Любимовой Е.И. проценты по расписке за один месяц ( ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>. ( <данные изъяты>%).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ ГК РФ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами") - при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
В связи с тем, что ответчицей по настоящее время денежные средства истцу не возвращены, при отсутствии в договоре условия о размере процентов в случае невозврата долга в указанный в расписке срок, суд считает необходимым размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно исковым требованиям истца) определить существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) 9% годовых.
Таким образом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 месяцев -3 года.
<данные изъяты>. х 9% годовых х 3 года = <данные изъяты>. - составляет размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( за 3 года) по средней ставке рефинансирования 9%годовых.
При таких обстоятельствах, с ответчицы Клементьевой З.Н. в пользу истицы Любимовой Е.И. подлежат взысканию: сумма основного долга в размере <данные изъяты>., проценты (10%) за один месяц ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в размере <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средней ставке рефинансирования 9% годовых в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты>.
Доводы ответчицы Клементьевой З.Н. о том, что истицей пропущен срок исковой давности несостоятельны, т.к. в силу ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке. В данном случае течение срока исковой давности начинается с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по окончании срока исполнения обязательства, первоначальное исковое заявление подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения трехлетнего срока исковой давности.
В силу ст.98ч1, 100 ГК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по возврату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты>., за юридические услуги в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Клементьевой З.Н. в пользу Любимовой Е.И. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты (10%) за один месяц ( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ) в размере <данные изъяты>., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по средней ставке рефинансирования 9% годовых в размере <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., судебные расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова