№2-792/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.
при секретаре Юмалиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного банка «Д» к Хасановой А.М., Асанбаеву Р.В., Зинатуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд
УСТАНОВИЛ
АБ «Д» обратился в суд с иском к Хасановой А.М., Асанбаеву Р.В., Зинатуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов на том основании, что между истцом и Хасановой А.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. Все принятые на себя обязательства по Кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом. В соответствии с п.1.1 Кредитного договора истец предоставил Хасановой А.М. кредит в сумме <данные изъяты>. на временные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых.
Выдача кредита была произведена в соответствии п.2.1 Кредитного договора путем разовой выдачи наличными деньгами через кассу банка. В соответствии с условиями п.2.2 Кредитного договора Хасановой А.М. был открыт ссудный счет №.
С ДД.ММ.ГГГГ Хасанова А.М. нарушала условия Кредитного договора и допускала просрочку по погашению кредита и уплате процентов, после неоднократных предупреждений и требований со стороны отдела кредитования физических лиц и управления безопасности банка не погашала задолженность, а именно:
1. В нарушение п.п.2.4, 3.1.1, 3.1.2 Кредитного договора Хасанова А.М. в установленные сроки не возвратила кредит в сумме <данные изъяты> руб.;
2. В нарушение п.2.4 Кредитного договора Хасанова А.М. не оплатила проценты за пользование кредитом в размере 17% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.;
3. Не исполнила условие п.2.5 Кредитного договора - за нарушение срока возврата части кредита, не уплатила проценты по повышенной ставке из расчета удвоенной процентной ставки в размере 34% годовых, начисляемых на просроченную задолженность в части суммы кредита за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.3.3 Кредитного договора предусмотрено право истца потребовать от Хасановой А.М. и обязанность Хасановой А.М. досрочно погасить кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами в случае неоплаты любой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями Кредитного договора, последней данное условие не исполнено.
Исполнение обязательств по Кредитному договору обеспечено поручительством Асанбаева Р.В. по договору поручительства №р от ДД.ММ.ГГГГ и поручительством Зинатуллина А.А., по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ
Истцом ДД.ММ.ГГГГ Асанбаеву Р.В. было вручено лично под роспись требование от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о просрочке Хасановой А.М. платежей по Кредитному договору и о погашении задолженности как поручителем, с указанием суммы задолженности, однако им данное требование не исполнено.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ Зинатуллину А.А. было вручено лично под роспись требование от ДД.ММ.ГГГГ исх.№ о просрочке Хасановой А.М. платежей по Кредитному договору о погашении задолженности как поручителем, с указанием суммы задолженности, однако данное требование не было исполнено.
Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный п.п.5.7 Кредитного договора истцом соблюден.
ДД.ММ.ГГГГ истец вручил Хасановой А.М. лично под роспись требование исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении остатка задолженности по кредиту и указанием суммы. Однако в установленный в требовании двухдневный срок с момента получения Хасановой А.М. не была погашена задолженность.
Ответчики самостоятельно не исполняют обязательства по Кредитному договору и Договорам поручительства.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма подлежащего возврату кредита по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> руб. задолженность по оплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. задолженность по оплате процентов по повышенной процентной ставке на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> руб. остаток просроченной ссудной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ
Просит взыскать в солидарном порядке с Хасановой А.М., Асанбаева Р.В., Зинатуллина А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., судебный расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель Акционерного банка «Д», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.
Ответчица Хасанова А.М. с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что она оплатила <данные изъяты> руб. по решению суда. Данная сумма была взыскана судебным приставом-исполнителем, расчетные листы имеются.
Представитель Хасановой А.М. по доверенности Кутлияров А.К. с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма долга с Хасановой А.М. взыскана. С этого момента кредитный договор считается расторгнутым.
Ответчики Асанбаев Р.В., Зинатуллин А.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.
Судебный пристав-исполнитель Б суду пояснил, что у него в производстве находилось исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должников Хасановой, Асанбаева, Зинатуллина. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением. С Хасановой А.М. взыскана сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., возврат государственной пошлины <данные изъяты> руб.
Суд, выслушав участников проценты, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению.
Согласно ст.819ч1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным банком «Д» и Хасановой А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить Хасановой А.М. <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 17% годовых. АБ «Д» надлежащим образом выполнил условия договора, перечислив на счет Хасановой А.М. <данные изъяты>. В целях обеспечения исполнения принятых Хасановой А.М. обязательств, последней было предоставлено поручительство Асанбаевым Р.В., Зинатуллиным А.А., о чем были заключены соответствующие договоры.
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства, исковое заявление АБ «Д» к Хасановой А.М., Асанбаеву Р.В., Зинатуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено. Взыскано солидарно с Хасановой А.М., Асанбаева Р.В., Зинатуллина А.А. в пользу Акционерного банка «Д» <данные изъяты> руб. ( основной долг по кредиту <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов <данные изъяты> руб., задолженность по оплате процентов по повышенной процентной ставке <данные изъяты> руб., остаток просроченной ссудной задолженности <данные изъяты> руб.); возврат уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого; итого <данные изъяты> руб.
Как следует из сообщения судебного пристава-исполнителя <адрес> межрайонного отдела судебных приставов Б исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> руб. с должника Хасановой А.М. в пользу <адрес> филиала АБ «Д» окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением, в соответствии с п.п.1,ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007г. С должника Хасановой А.М. взыскано <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. сумма начисленных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. возврат уплаченной госпошлины.
Принимая во внимание, что предъявив ранее требование о досрочном взыскании кредитной задолженности, Акционерный банк «Д» тем самым в одностороннем порядке расторг договор, обязательства сторон по данному договору прекратились и оснований для взыскания процентов в соответствии с условиями кредитного договора за период после расторжения договора не имеется, поэтому требования АБ «Д» к Хасановой А.М., Асанбаеву Р.В., Зинатуллину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., и судебных расходов подлежат отклонению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В удовлетворении искового заявления Акционерного банка «Д» к Хасановой А.М., Асанбаеву Р.В., Зинатуллину А.А. задолженность по кредитному договору, судебных расходов о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.
Судья: А.А.Ахунова