Дело № 2-739/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 года
Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.
при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.
рассмотрев заявление Камалетдиновой В.М. о взыскании судебных расходов
установил:
Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Камалетдиновой В.М. к Камалетдинову Х.С. о разделе совместно нажитого имущества в натуре, признании права собственности и признании недействительными записи в ЕГРП и свидетельствах о государственной регистрации права удовлетворены частично.
Кассационным определением ВС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение в части выдела в пользование Камалетдинова Х.С. квартиры № в пользование Камалетдиновой квартиры № расположенных в жилом доме № <адрес> отменено, вынесено новое решение, в остальной части решение суда оставлено без изменения.
Камалетдинова обратилась в суд с заявлением о взыскании с Камалетдинова расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель Камалетдиновой Нижегородцева заявление поддержала, просила суд его удовлетворить.
Камалетдинов Х.С. и адвокат Гумарова, действующая в его интересах просили отказать в удовлетворении заявления.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Камалетдиновой к Камалетдинову о разделе совместно нажитого имущества в натуре, признании права собственности и признании недействительными записи в ЕГРП и свидетельствах о государственной регистрации права удовлетворены частично.
Кассационным определением ВС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение в части выдела в пользование Камалетдинова квартиры № в пользование Камалетдиновой квартиры №, расположенных в жилом доме № в <адрес> отменено, вынесено новое решение, в остальной части решение суда оставлено без изменения. При этом кассационной инстанцией в удовлетворении иска Камалетдиновой отказано не было, судебная коллегия по гражданским делам ВС <адрес> по сути лишь перераспределила имущество Камалетдиновых, поделенное ранее решением <адрес> суда.
Интересы истицы Камалетдиновой представляла Нижегородцева И.А. Как следует из представленных квитанций №, № (л.д.<данные изъяты>), за осуществление услуг по представлению ее интересов в суде, Камалетдинова уплатила Нижегородцевой <данные изъяты> рублей. Суд, учитывая участие Нижегородцевой в суде первой и кассационной инстанциях, считает разумной и подлежащей взысканию с Камалетдинова сумму в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.100 ГПК РФ,
определил:
Заявление Камалетдиновой В.М. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Камалетдинова Х.С. в пользу Камалетдиновой В.М. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.Р. Булатова