№2-1251/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
при секретаре Юмалиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалетдиновой Н.Г. к Садово-Дачному Некоммерческому Товариществу «К» о признании права собственности на земельный участок, суд
УСТАНОВИЛ
Камалетдинова Н.Г. обратилась с иском к Садово-Дачному Некоммерческому Товариществу «К» о признании права собственности на земельный участок на том основании, что в ДД.ММ.ГГГГ она после смерти своей бабушки Г. получила в пользование земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «К», по адресу: <адрес>.
Г. - её дедушка приобрел данный участок у садовода С., которому как работнику "Т" был выделен указанный земельный участок под сад-огород. ДД.ММ.ГГГГ умер Г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ её бабушка - Г. владела и пользовалась данным садовым участком. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. и с этого времени истица осуществляет закрепленные законом права владельца и пользователя данного земельного участка, добросовестно оплачивает ежегодные членские взносы, непрерывно несет бремя содержания земельного участка, использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «К», по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
На судебное заседание истица Камалетдинова Н.Г. не явилась.
Представитель истца по доверенности Сатвалов Ф.Г. исковые требования Камалетдиновой Н.Г. поддержал, просил удовлетворить.
Представитель Администрации МР <адрес>, Объединенного садово-дачного некоммерческого товарищества «Ю» в отзыве исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым признать за Камалетдиновой Н.Г. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «К», по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Признать за Камалетдиновой Н.Г. право собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в пределах Садово-Дачного Некоммерческого Товарищества «К», по адресу: <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский райсуд.
Судья: А.А.Ахунова