№2-1237/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
02 июня 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан:
в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.
при секретаре Габидуллиной Р.Р.
с участием истца Ахатова А.Ш.
представителя Астафурова В.Г. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)
ответчика Галиуллина И.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахатова А.Ш. к Галиуллину И.Р. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Ахатов А.Ш. обратился в суд с иском к Галиуллину И.Р. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него по договору займа <данные изъяты> рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись при этом ежедневно выплачивать по 1% штрафа от суммы займа. В подтверждение договора займа ответчиком была оформлена расписка в получении им денежных средств. Однако до настоящего времени Галиуллин И.Р. не вернул ему взятые в долг деньги. В этой связи просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – штрафы по расписке, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании истец Ахатов А.Ш. и его представитель Астафуров В.Г., действующий по доверенности, иск поддержали и пояснили, что Галиуллин И.Р. на момент рассмотрения дела деньги не вернул, поэтому просят суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей – штрафы по расписке, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Галиуллин И.Р. исковые требования Ахатова А.Ш. признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Галиуллин И.Р. получил от истца сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует расписка.
Доказательств исполнения обязательств по расписке ответчиком суду не представлено. Факт получения денежных средств по указанной выше расписке сторонами не оспорено и ответчиком не опровергнуто.
В связи, с чем суд считает, что требование истца в части взыскания суммы основного долга подлежащим удовлетворению.
Исходя из условий расписки ответчик в случае не возврата денежных средств в указанный в расписке срок, взял на себя обязательства по выплате штрафа размере 1% ежедневно. На момент подачи иска в суд со дня истечения срока возврата займа прошло 1,5 года. Истец же просит взыскать с ответчика задолженность за 100 дней, поэтому его исковые требования в части взыскания процентов по расписке подлежат удовлетворению. Данная сумма составила <данные изъяты> рублей, из расчета <данные изъяты> рублей х 1% х 100 дней.
Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты> рублей, по оплате услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, и с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая то, что представитель Астафуров В.Г. неоднократно принимал участие в судебных заседаниях суд полагает взыскать с Галиуллина И.Р. в пользу Ахатова А.Ш. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,
решил:
Исковое заявление Ахатова А.Ш. к Галиуллину И.Р. о взыскании долга по расписке удовлетворить.
Взыскать с Галиуллину И.Р. в пользу Ахатова А.Ш. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей – основной долг; <данные изъяты> рублей – штрафы по расписке; <данные изъяты> рублей – сумма оплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины; <данные изъяты> рублей -расходы по оплате услуг нотариуса; <данные изъяты> рублей- расходы по оплате услуг представителя).Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья Р.Ф. Мурзакова