№2-1085/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 июня 2011 года г.Туймазы
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан
в составе:
судьи Демяненко О.В.,
при секретаре Мингазовой З.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдинова А.Ф. к ОВД по <адрес> о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Хисамутдинов А.Ф. обратился в суд с иском к ОВД по <адрес> о взыскании компенсации морального вреда, Министерство финансов РФ, МВД РФ привлечено к участию в деле в качестве соответчиков. В обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в ИВС ОВД по <адрес>. Условия содержания не соответствуют требованиям, камеры не снабжены горячей водой, отсутствует санитарная обработка постельных принадлежностей, недостаточное освещение, не соблюдаются санитарные нормы. Считает, что указанными нарушениями ему причинен моральный вред.
В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ в лице УФК по <адрес> по доверенности Бадамшина Р.Н. иск не признала, ссылаясь на то, что не установлена вина государственного органа, просит в иске отказать.
Представитель ОВД по <адрес>, МВД по <адрес> по доверенности Сафин Д.Р. иск не признал, просит в иске отказать в связи с недоказанностью.
Истец Хисамутдинов А.Ф., находящийся в ФБУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не эпатирован ввиду того, что нормами ГПК РФ не предусмотрено обязательное участие в судебном процессе.
Выслушав участников процесса, а также мнение прокурора, полагавшего удовлетворить иск частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Статья 1101 ГК РФ гласит, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Статья 1071 ГК РФ гласит, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Из материалов дела усматривается, что Хисамутдинов А.Ф. периодически содержался в ИВС ОВД по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой.
Истец утверждает, что за указанный период нахождения в ИВС ОВД по <адрес> в связи с отсутствием надлежащих условий для содержания, он претерпел нравственные страдания, которые оценивает в <данные изъяты> руб.
Перечень нарушений, указанных истцом Хисамутдиновым А.Ф. в своем исковом заявлении нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Так, из акта обследования технического, противопожарного, санитарно-эпидемиологического состояния ИВС ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, проведенного МВД по <адрес> выявлены следующие недостатки: в ИВС отсутствует санитарный пропускник с пароформалиновой электрической дезинфекционной камерой, а также душевая; камеры не оборудованы санитарными узлами, с соблюдением необходимых требований приватности, кранами с водопроводной водой, индивидуальные места выполнены в виде сплошных нар, отсутствуют окна для естественного освещения. Помещение ИВС не соответствует требованиям ФЗ от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ и приказов МВД РФ № 950-05 и 140 дсп-06г.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что условия содержания лиц в ИВС не соответствуют требованиям закона.
Утверждение Хисамутдинова о том, что не проводится санитарная обработка постельных принадлежностей, по мнению суда несостоятельны и опровергается содержанием указанного выше Акта, из которого следует, что профилактические дератизационные, дезинсекционные работы, камерная обработка постельных принадлежностей проводится по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО « Т»; стирка белья проводится по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Ч» МР <адрес> и обратного судом не добыто.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец. пребывал в камере ИВС ОВД по <адрес> в отсутствие надлежащих условий его содержания, в связи с чем, последнему причинены значительные неудобства из-
за нарушений санитарных норм и правил пожарной безопасности ИВС ОВД по <адрес>.
При таких обстоятельствах дела, с учетом принципа разумности и справедливости, индивидуальных особенностей истца, суд полагает взыскать с Министерства финансов РФ с казны РФ за счет средств, выделенных МВД РФ, в пользу Хисамутдинова А.Ф. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хисамутдинова А.Ф. к ОВД по <адрес> о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, удовлетворить частично
Взыскать с Министерства финансов РФ с казны РФ за счет средств, выделенных МВД РФ, в пользу Хисамутдинова А.Ф. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.
Судья О.В.Демяненко