№ 2-1082/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2011 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.
при секретаре Якуповой И.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Персидской Н.А. к Персидскому О.А. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им,
установил:
Персидская Н.А. обратилась в суд с иском к Персидскому О.А. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им, в обоснование иска указав, что она является собственником 1/2 доли двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Собственником второй половины является ответчик, который пользуется всей квартирой, препятствую ее пользованию жильем, так как все ключи от жилого помещения находятся у него. Кроме того, он удерживает домовую книгу, в связи с чем, она не может зарегистрироваться в жилом помещении. Действия ответчика нарушают принадлежащие ей права пользования вышеуказанным жилищем. В настоящее время она намерена переехать на постоянное место жительства в <адрес> и проживать в спорной квартире, но ответчик отказывается определить порядок пользования квартирой посредством соглашения, в связи с чем, просит удовлетворить исковые требования.
В судебном заседании представитель ответчика Персидского О.А. - Галиуллина Р.А. просила утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.В пользование Персидской Н.А., являющейся собственником 1/2доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выделить жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и кладовую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
В пользование Персидского О.А., являющегося собственником 1/2доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выделить жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
2.Места общего пользования (2 коридора, кухню, ванную, санузел) оставить в общем пользовании за Персидской Н.А. и Персидским О.А..
3.Истец Персидская Н.А. и ответчик Персидским О.А. с ДД.ММ.ГГГГ оплачивают коммунальные услуги самостоятельно в равных долях по 1/2доле от общей стоимости коммунальных платежей.
4.Стороны Персидская Н.А. и Персидским О.А. до ДД.ММ.ГГГГ переоборудуют печь между комнатами площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, установив топку печи в коридор - комнату №. Расходы по переоборудованию печи стороны несут поровну. До переоборудования печи Персидская Н.А. не вправе чинить препятствия в пользовании Персидским О.А. печью, после переоборудования вправе изолировать комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
4.Истец Персидская Н.А. отказывается от исковых требований к Персидскому О.А. об определении порядка пользования квартирой в полном объеме.
5.Стороны не имеют претензий друг к другу по понесенным ими судебным расходам, в том числе расходам по оплате услуг представителей.
Ответчик Персидский О.А. просил утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по гражданскому делу.
Истец Персидская Н.А. согласилась с условиями мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.
Представитель истца Фархутдинова Г.Н. согласилась с условиями мирового соглашения, просила его утвердить и прекратить производство по гражданскому делу.
Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд, выслушав стороны, считает, что предъявленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и свобод других лиц, поэтому полагает возможным его утвердить и прекратить производство по настоящему делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1.В пользование Персидской Н.А., являющейся собственником 1/2доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выделить жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м. и кладовую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
В пользование Персидского О.А., являющегося собственником 1/2доли спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выделить жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
2.Места общего пользования (2 коридора, кухню, ванную, санузел) оставить в общем пользовании за Персидской Н.А. и Персидским О.А..
3.Истец Персидская Н.А. и ответчик Персидским О.А. с ДД.ММ.ГГГГ оплачивают коммунальные услуги самостоятельно в равных долях по 1/2доле от общей стоимости коммунальных платежей.
4.Стороны Персидская Н.А. и Персидским О.А. до ДД.ММ.ГГГГ переоборудуют печь между комнатами площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, установив топку печи в коридор - комнату №. Расходы по переоборудованию печи стороны несут поровну. До переоборудования печи Персидская Н.А. не вправе чинить препятствия в пользовании Персидским О.А. печью, после переоборудования вправе изолировать комнату площадью <данные изъяты> кв.м.
4.Истец Персидская Н.А. отказывается от исковых требований к Персидскому О.А. об определении порядка пользования квартирой в полном объеме.
5.Стороны не имеют претензий друг к другу по понесенным ими судебным расходам, в том числе расходам по оплате услуг представителей.
Производство по делу по иску Персидской Н.А. к Персидскому О.А. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании им - прекратить.
Сторонам указать о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Судья Р.А. Шарафутдинова