№2-1313/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 10 июня 2011 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф. при секретаре Габидуллиной Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк" № к Шафикову Ф.Ф., Шафиковой З.Ф. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору, установил: ОАО Сбербанк" №( далее по тексту Сбербанк) обратился в суд с иском к Шафикову Ф.Ф., Шафиковой З.Ф. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком и Шафиковым Ф.Ф. был заключен кредитный договор №, во исполнение условий данного договора истец предоставил заемщику Шафикову Ф.Ф. на цели личного потребления <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18% годовых. Согласно п.п. 1.1, 4.1 кредитного договора, Шафиков Ф.Ф. обязался возвратить Сбербанку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом при этом погашение кредита должно производится ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующим месяцем получения кредита не позднее 10- числа месяца, следующим за платежным месяцем. В целях исполнения обеспечения Шафиковым Ф.Ф. своих обязательств, Сбербанк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Шафиковой З.Ф., по которому последняя приняла на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение Шафиковым Ф.Ф. своих обязательств. Несмотря на это, с ДД.ММ.ГГГГ Шафиков Ф.Ф. нарушает сроки погашения кредита. В этой связи истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> - руб. проценты за кредит, <данные изъяты> руб. - задолженность по неустойке, а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.), итого <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель Сбербанка, действующий по доверенности, Мухаметшин А.Я. уточнил исковые требования, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков Шафикова Ф.Ф., Шафиковой З.Ф. просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей. В судебном заседании ответчик Шафиков Ф.Ф. исковые требования Сбербанка признал в полном объеме, кроме того свое признание ответчик выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В судебном заседании ответчик Шафикова З.Ф. исковые требования Сбербанка признала в полном объеме, кроме того, свое признание ответчик выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ «… ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением». Согласно ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с тем, что ответчики иск признали полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, последствия признания иска сторонам разъяснены. Руководствуясь ст.ст.39, ч.2 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление ОАО"Сбербанк" № к Шафикову Ф.Ф., Шафиковой З.Ф. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с ответчиков Шафикова Ф.Ф., Шафиковой З.Ф. <данные изъяты> руб. - просроченную ссудную задолженность. Взыскать с Шафикова Ф.Ф., Шафиковой З.Ф. в пользу ОАО "Сбербанк" № уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей - по <данные изъяты> рублей с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд. Судья Р.Ф. Мурзакова