Дело № 2-1067/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 июня 2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исхаковой З.М. к ОАО АКБ «Р» о защите прав потребителей

установил:

Исхакова обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «Р» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 16% годовых на срок 62 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 данного договора кредит предоставляется в том числе при условии оплаты заемщиком комиссии за открытие ссудного счета. Истицей ДД.ММ.ГГГГ было уплачено <данные изъяты> рублей, в том числе комиссия за открытие счета - <данные изъяты> рублей, комиссия за оформление ипотечного кредита - <данные изъяты> рублей. Полагая, что вышеуказанные условия договора являются недействительными, истица просила суд признать п.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; взыскать с ответчика в ее пользу неправомерно удержанную сумму в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей; по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель Исхаковой Шафигуллин иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 16% годовых на срок 62 месяца по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.1 данного договора кредит предоставляется в том числе при условии оплаты заемщиком комиссии за открытие ссудного счета. Истицей ДД.ММ.ГГГГ было уплачено <данные изъяты> рублей, в том числе комиссия за открытие счета - <данные изъяты> рублей, комиссия за оформление ипотечного кредита - <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующими квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может признать условия банка, включившего в п.2.1 договора условие об оплате истицей комиссии за открытие ссудного счета и по взысканию с истицы вышеуказанных сумм законными по следующим основаниям:

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно ст.9 Закона РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», ст.1 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами ли иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России 26.03.2007 N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по включению в п.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ условия об оплате истицей комиссии за открытие ссудного счета и по взысканию с истицы платы за открытие ссудного счета и комиссии за оформление ипотечного кредита применительно к ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права Исхаковой.

При таких обстоятельствах, иск Исхаковой основан на законе: п.2.1 договора, согласно которому кредит предоставляется в том числе при условии оплаты заемщиком комиссии за открытие ссудного счета подлежит признанию недействительным; с ответчика в ее пользу надлежит взыскать ранее уплаченные ею во исполнение п.2.1 договора <данные изъяты> рублей.

Кроме того, с ответчика на основании ст.98, 100 ГПК ПФ в пользу истицы подлежат взысканию следующие суммы: <данные изъяты> рублей - расходы по оплате услуг представителя (указанную сумму суд считает разумной), <данные изъяты> рублей - расходы по составлению доверенности.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме, истицей не представлено суду доказательств несения ею физических либо нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем исковые требования Исхаковой о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Исковое заявление Исхаковой З.М. к ОАО АКБ «Р» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать п.2.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО АКБ «Р» и Исхаковой З.А. недействительным.

Взыскать с ОАО АКБ «Р» в пользу Исхаковой З.А. неправомерно удержанную сумму в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей; расходы по оформлению доверенности - <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Исхаковой З.А. о взыскании с ОАО АКБ «Р» компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Р.Р. Булатова