№2-1092/2011 Заочное решение о взыскании суммы задолженности по расписке (не вступило в законную силу)



Дело № 2-1092/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июня 2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметова З.Р. к Прокопьевой И.И. о взыскании суммы задолженности по расписке

установил:

Ахметов обратился в суд с иском к Прокопьевой о взыскании суммы задолженности по расписке. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчице <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение займа ответчиком была оформлена соответствующая расписка. До настоящего времени ответчица не вернула взятые в долг денежные средства, в связи с чем истец просил суд взыскать с Прокопьевой в его пользу <данные изъяты> руб. - сумму основного долга, <данные изъяты> руб. - проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, <данные изъяты> руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Рахматуллин иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск Прокопьевой подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика…, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истицы по договору займа 95 000 рублей, сроком на два месяца до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской.

Представитель истицы в судебном заседании пояснил, что полученные деньги ответчица Ахметову не вернула. Иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем с Прокопьевой в пользу Ахметова подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма процентов, подлежащая взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ составляет - <данные изъяты> руб. (Указанная сумма складывается исходя из 883 дней просрочки и ставки рефинансирования на день подачи иска - 8 %). Данный расчет судом проверен, суд считает его правильным, доказательств обратного не представлено.

Кроме того, на основании ст.98 ГПК РФ с Прокопьевой в пользу Ахметова подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что с Прокопьевой в пользу Ахметова подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Исковое заявление Ахметова З.Р. к Прокопьевой И.И. о взыскании суммы задолженности по расписке - удовлетворить.

Взыскать с Прокопьевой И.И. в пользу Ахметова З.Р. <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей - сумма основного долга;                 <данные изъяты> рублей - проценты, начисляемые согласно ст.395 ГК РФ; <данные изъяты>- государственная пошлина при подаче искового заявления в суд).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Р.Р. Булатова