Дело № 2-891/2011

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

01 июня 2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                           Межрайонной ИФНС России № по <адрес> /далее МРИ ИФНС №/ к Хасанову М.Т. о взыскании задолженности

установил:

МРИ ИФНС № обратилась в суд с иском к Хасанову М.Т.о взыскании задолженности. В обоснование иска указанно, что налогоплательщик Хасанов в соответствии со ст. 207, 208 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на доходы физических лиц и обязан уплатить налог. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, за должником до настоящего времени числится задолженность. МРИ ИФНС № просят взыскать с Хасанова задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - налог, <данные изъяты> руб. - пени, <данные изъяты> руб.- штраф).

В судебном заседании представитель истца по доверенности Салихова С.А. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.      

      Суд, выслушав Салихову исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога. Начисление пени производится в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ, за каждый день просрочки.

На основании Налогового кодекса Российской Федерации проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ и вынесено решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения. Несмотря на истечение последнего срока уплаты налога по высланному требованию от ДД.ММ.ГГГГ №, за должником до настоящего времени числится задолженность.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 965, 1064 ГК РФ,           ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Взыскать с Хасанова М.Т. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - налог, <данные изъяты> руб. - пени, <данные изъяты> руб.- штраф).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья     Р.Р. Булатова