№ 2-1256/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 06 июня 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республика Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Мингазовой З.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хакимзянова М.Р. к Шарифуллину Э.Н. о взыскании судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Хакимзянов М.Р. обратился в суд с заявлением к Шарифуллину Э.Н. о взыскании судебных расходов на том основании, что вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление представителя Загретдинова Р.Г., действующего по доверенности в интересах Хакимзянова М.Р. к Шарифуллину Э.Н. о взмещении морального вреда в результате ДТП, удовлетворены частично. В связи с рассмотрением судом указанного гражданского дела, Хакимзянов М.Р. обратился к Загретдинову Р.Г., который представлял его интересы в суде на основании доверенности. За оказание юридических услуг им было уплачено <данные изъяты> рублей. В связи с чем, указанную сумму просит взыскать с ответчика. Хакимзянов М.Р., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился по уважительной причине, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Шарифуллин Э.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, возражений и ходатайств об отложении дела не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Хакимзяновым М.Р. и Загретдиновым Р.Г. составлена расписка на оказание юридических услуг. Согласно расписке за оказание юридических услуг сторонами определена стоимость оказанных услуг в размере <данные изъяты> рублей. Судом установлено, Загретдинов Р.Г. представлял интересы Хакимзянова М.Р. на основании доверенности в суде при рассмотрении иска к Шарифуллину Э.Н. о возмещении морального вреда в результате ДТП. Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования представителя Загретдинова Р.Г., действующего по доверенности в интересах Хакимзянова М.Р. были удовлетворены частично, постановлено взыскать с Шарифуллина Э.Н. в пользу Хакимзянова М.Р. <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб. Следовательно, у Хакимзянова М.Р. в силу ст. 100 ГПК РФ возникло право на возмещение понесенных им расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Согласно имеющейся в материалах дела расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Хакимзяновым М.Р. оплачено <данные изъяты> руб. за оказание юридических услуг - за подготовку иска и представление его интересов в суде. Учитывая то, что представитель Загретдинов Р.Г. составил исковое заявление и принимал участие в судебных процессах по делу, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст.ст. 98,100, 104 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Взыскать с Шарифуллина Э.Н. в пользу Хакимзянова М.Р. оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд. Судья О.В.Демяненко