№2-1106/2011 Решение о взыскании долга по договору займа (не вступило в законную силу)



2-1106/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011г.        г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Юмалиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Н.Н. к Фазлыеву И.З. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ

Валеева Н.Н. обратилась с иском к Фазлыеву И.З. о взыскании долга по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у неё по расписке взаймы <данные изъяты>., с уплатой 10% ежемесячно, обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок и позднее долг не возвратил. На предложение о добровольной уплате долга ответчик каких-либо действий по возврату долга не предпринимает. Задолженность ответчика по процентам на момент предъявления иска составляет <данные изъяты>. и исчислена следующим образом: сумма займа <данные изъяты>.; количество месяцев пользования деньгами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35 месяцев; <данные изъяты>.х10%х35 мес.=<данные изъяты> руб. Исходя из принципа разумности, с учетом положений ст.333ГК РФ она считает возможным снизить указанную сумма процентов до суммы займа, т.е. до <данные изъяты>. Просит взыскать с Фазлыева И.З. в свою пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты>.

На судебном заседании истица Валеева Н.Н. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Просила взыскать с ответчика <данные изъяты>. сумму основного долга, <данные изъяты>. проценты по расписке.

Ответчик Фазлыев И.З., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился.

Представитель ответчика Гинатуллина Л.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что данную сумму наличными Фазлыев И.З. у Валеевой Н.Н. не получал. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ он брал у Валеевой Н.Н. взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты>. по 10% в месяц, о чем была написана расписка, в связи с финансовыми затруднениями вернуть долг не смог. Спустя три года Валеева Н.Н. пользуясь тем, что Фазлыев И.З. был в состоянии <данные изъяты>, заставила написать новую расписку на <данные изъяты>. под 10% в месяц. В действительности ДД.ММ.ГГГГ деньги переданы не были, то есть договор займа является безденежным. Считает, что данная расписка была написана ответчиком в состоянии <данные изъяты> и под давлением со стороны истицы, которая таким образом подстраховала свой риск невыплаты денег по ранее написанной расписке в ДД.ММ.ГГГГ. Просит отказать Валеевой Н.Н. в удовлетворении её исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что договор займа (расписка) не заключен вследствие его безденежности. Признать сделку Валеевой Н.Н. и Фазлыевым И.З. недействительности, договор займа безденежным.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст.808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ч.3ст.196 ГПК РФ устанавливает, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Фазлыев И.З. взял у истицы Валеевой Н.Н. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>. с уплатой 10% ежемесячно, обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа составлена расписка.

По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга 85000руб., проценты на сумму займа: <данные изъяты>.х10%х35 мес.( с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) =<данные изъяты>., в силу ч.3ст.196 ГПК РФ - <данные изъяты>.

Доводы представителя ответчика о том, что договор займа (расписка) не заключен вследствие его безденежности несостоятельны, поскольку в соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. При этом, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Между тем, ответчиком каких-либо письменных доказательств в подтверждение доводов о безденежности, предусмотренных вышеуказанной нормой закона, не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Валеевой Н.Н. к Фазлыеву И.З. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Фазлыева И.З. в пользу Валеевой Н.Н. сумму основного долга <данные изъяты>., проценты на сумму займа <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.

Взыскать с Фазлыева И.З. государственную пошлину в доход государства <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:        А.А.Ахунова