№2-1373/2011 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 июня 2011 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф. при секретаре Габидуллиной Р.Р. с участием представителя истца Гарифуллина А.Р.( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яляева В.Х. к администрации СП <адрес> о признании права собственности на жилой дом, установил: Яляев В.Х. обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП <адрес> о признании права собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своего искового требования указал, что его умершей матери Г. принадлежал вышеуказанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ Г. умерла. После ее смерти открылось наследство на жилой дом, которое он фактически принял в установленный законом срок. В настоящее время истец не может реализовать свое право на получение наследства и оформление свидетельства о праве собственности на жилой дом, в виду отсутствия правоустанавливающих документов. На судебное заседание истец Яляев В.Х. не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании представитель истца Гарифуллин А.Р. по доверенности исковые требования его доверителя поддержал, просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика администрации СП <адрес>, на судебное заседание не явились по уважительной причине, в письменном отзыве не возражали против удовлетворения иска. Представители отдела архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес>, нотариус Б.,уведомленные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения судебного заседания судебной повесткой, на судебное заседание не явились, возражений не представили. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, имеется уведомление о надлежащем извещении, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, об уважительности неявки суду не сообщал, доказательств, либо возражений относительно предмета спора не предоставил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причины неявки неуважительными. Суд, учитывая мнение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Факт принадлежности Г., умершей в ДД.ММ.ГГГГ жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается: справкой администрацией СП <адрес>, из которой следует, что Г. принадлежит вышеуказанный дом; техническим описанием дома, составленного <адрес> межрайонным филиалом ГУП центр учета и оценки недвижимости ДД.ММ.ГГГГ; письменным отзывом администрации СП <адрес>. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ). Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ). Судом установлено, что решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт того, что Яляев В.Х., является сыном умершей Г.Таким образом, истец является наследником первой очереди по закону. Согласно ответа нотариуса на запрос с заявлением о принятии наследства Г. наследники не обращались, дочь Г.- З. отказалась от причитающей ей доли на наследство в виде жилого дома после смерти матери в пользу Яляева В.Х. Однако, судом подтверждено, что спорный жилой дом принадлежал умершей Г. и ее сын как наследник фактически принял имущество умершей в наследство. Так, согласно справки, выданной администрацией СП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, истец Яляев В.Х. принял наследство Г. до истечения шести месяцев, что дает основание суду полагать, что Яляев В.Х. пользуется наследственным имуществом как своим собственным. Таким образом, у суда есть все основания для удовлетворения требования истца и установления его права собственности в порядке наследования на жилой дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, решил: Исковое заявление Яляева В.Х. к администрации СП <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать право собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, за Яляевым В.Х.. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд. Судья Р.Ф. Мурзакова