№2-1462/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 15 июня 2011 года г. Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А. при секретаре Галлямовой Р.Г., с участием представителя истца Хайруллина С.А. Нижегородцевой И.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Мухаметзянова И.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Хайруллина С.А. к Хазееву Д.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора, установил: Хайруллин С.А. обратился в суд с иском к Хазееву Д.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора. Просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с возложением на него обязанности перенести забор по правой меже, расположенной между земельными участками дома № и дома № квартиры № по <адрес>. Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленному без изменения определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, иск Хазеева Д.Ф. к Хайруллину С.А. об определении порядка пользования земельным участком удовлетворен с возложением на Хайруллина С.А. освободить самовольно занятый земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> и произвести перенос ограждения в границах и площадях, определенных в соответствии с постановлением Президиума <адрес> городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, типовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ о возведении индивидуального жилого дома Хайруллина С.А.и планом земельного участка усадьбы № по <адрес>, составленным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> по результатам топосъемки от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из названного решения, оно принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Согласно п. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом заявителю разъяснены последствия и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 220 п.2, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: производство по делу по иску Хайруллина С.А. к Хазееву Д.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в десятидневный срок со дня вынесения через Туймазинский районный суд РБ. Судья Е.А. Абдульманова