№2-1434/2011 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору (не вступило в законную силу)



№2-1434/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

       16 июня 2011 года                                                                г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.

       при секретаре Габидуллиной Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «А», филиал <адрес> ООО «А» к Зиннурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «А» обратился в суд с иском к Зиннурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «А» и Зиннуровым А.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последним <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 29% годовых. Согласно условиям договора, Зиннуров А.А. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с решением Общего собрания Участников от ДД.ММ.ГГГГ наименования Банка изменены на Общество с ограниченной ответственностью «А» ООО «А».

В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «А» ООО «А» <данные изъяты> руб., в том числе (по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., пеня, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.), а также уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца <адрес> филиала ООО «А» Зарипов А.С. по доверенности иск поддержал, просит суд удовлетворить.

Ответчик Зиннуров А.А. исковые требования ООО «А» признал в полном объеме. Кроме того, признание иска Зиннуров А.А. выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме, который приобщен к материалам дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

        На основании п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         В связи с тем, что ответчик иск признал полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, последствия признания иска разъяснены сторонам.

Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.2, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «А», филиал <адрес> ООО «А» к Зиннурову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика Зиннурова А.А. в пользу ООО «А» филиала <адрес> ООО «А» сумму <данные изъяты> руб. в том числе (по кредиту - <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., пеня, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - <данные изъяты> руб.)

Взыскать с Зиннурова А.А. в пользу ООО «А» филиала <адрес> ООО «А» уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья                                                          Р.Ф. Мурзакова