№2-1296/2011 Решение о взыскании долга по кредитному договору (не вступило в законную силу)



Дело №2-1296/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15июня 2011ода                                                                              г. Туймазы

Туймазинский районный суд в составе

Судьи Ахуновой А.А.,

При секретаре Юмалиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «С» к ответчикам КХ «А», Насибуллину Д.В., Загидуллиной А.Д., о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «С» и ООО КХ «А»., последнему предоставлен кредит на <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, со взиманием 19% годовых.

Дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ, увеличена процентная ставка до 23%годовых., в обеспечение исполнения договора заключены договоры залога, в которых залогодатели обязались предоставить свое имущество в обеспечение своевременного исполнения кредита.:

Неотъемлемой частью кредитного договора являются:

Договор залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, согласно которому Загидуллина А.Д. передала в залог залогодержателю ОАО С принадлежащее ей имущество:

Трактор гусеничный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , шасси , цвет <данные изъяты>, свидетельство о регистрации , технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, оценка по соглашению сторон <данные изъяты>.,

Гусеничный трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , шасси , цвет <данные изъяты> по соглашению сторон стоимость оценена в <данные изъяты>.

Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «С» и ЗЗагидуллиной А.Д., согласно которому залогодатель Загидуллина А.Д. в целях обеспечения исполнения ООО КХ «А» обязательств по кредитному договору заложила тепличное хозяйство стоимостью <данные изъяты>, расположенное в <адрес>

Договор поручительства между ОАО «С» и Загидуллиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Загидуллина А.Д., выступая поручителем, обязалась отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком ООО КХ «А» условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ,

Договор поручительства без номера от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «С» и Насибуллиным Д.В., согласно которому Насибуллин выступая поручителем, обязался отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком ООО КХ «А» условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «С» в лице директора доп.офиса Ш. и ООО КХ «А» в лице Загидуллиной А.Д., которым срок исполнения кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, перечислено <данные изъяты> ООО КХ «А».

Дополнительным соглашением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «С» в лице директора доп.офиса Ш. и ООО КХ «А» в лице Загидуллиной А.Д.,, срок действия кредитного договора продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременным погашением ООО КХ «А». обязательств по кредитному договору, банк обратился в суд с иском, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков -общества с ограниченной ответственностью Крестьянское хозяйство «А», Насибуллина Д.В., Загидуллиной А.Д. в пользу ОАО «С» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, включая долг по основному договору <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, задолженность по пени <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>,

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Загидуллиной А.Д. Трактор гусеничный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , шасси , цвет <данные изъяты>, свидетельство о регистрации , технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, оценка по соглашению сторон <данные изъяты>.,

Гусеничный трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , шасси , цвет <данные изъяты>, по соглашению сторон стоимость оценена в <данные изъяты>, реализовать указанное имущество путем проведения публичных торгов, определить начальную продажную цену трактора <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> -<данные изъяты>,

Обратить взыскание на заложенное имущество Загидуллиной А.Д. теплогенераторы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, горелки <данные изъяты> с автоматическим управлением, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество <данные изъяты>, общей стоимостью <данные изъяты>, трансформаторная подстанция <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, вагон-домик, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество 6штук общей стоимостью <данные изъяты>, агрегат сварочный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска -количество 1штука. Стоимостью <данные изъяты>. Общая стоимость заложенного по данному договору залога имущества составляет <данные изъяты>. Определить способ реализации имущества - публичные торги, определить начальную продажную цену в <данные изъяты>.

На судебном заседании представитель истца -ОАО «С» по доверенности Хабиров Р. представил уточненные исковые требования, в которых, согласно уточненным данным банка, просил взыскать с ответчиков ООО КХ «А», Загидуллиной А.Д., Насибуллина Д.В. основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, пени на просроченные проценты -<данные изъяты>, всего <данные изъяты>, в части обращения взыскания на предметы залога поддержал.

Ответчики Загидуллина А.Д., являющайся одновременно руководителем ООО КХ «А», Насибуллин Д.Ф., не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили в суд соответствующие заявления.

Представитель ответчика Насибуллина Д.В. по доверенности Зиатдинов А.Ф.просил отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания денежных средств с поручителя Насибуллина Д.В., поскольку доп.соглашение, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора, он не подписывал. Насибуллин подписал только первоначальный договор поручительства, срок по которому истек ДД.ММ.ГГГГ. Доп. соглашением срок поручительства продлен до ДД.ММ.ГГГГ, что влечет неблагоприятные последствия для поручителя. Поскольку указанное доп. соглашение Насибуллин Д.В. не подписывал, истец не вправе требовать от него исполнения обязательств, как поручителя по кредитному договору.

Свидетель К., показала суду, что она оформила кредитный договор между ОАО «С» и ООО КХ «А», подтвердила, что доп. соглашение Насибуллин Д.В. действительно не подписывал, экземпляр доп.соглашения для отобрания подписи был передан на руки Загидуллиной А.Д., вероятно, она сама подписала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «С» и ООО КХ «А», П.1.1 2Кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перечисления на счет заемщика, а заемщик вернуть указанную сумму до указанной даты на условиях, предусмотренных настоящим договором, выплачивать процентную ставку в размере 19% годовых, исполнить все обязательства, предусмотренные договором.

Согласно п2.1договора, погашение кредита производится путем погашения долга и процентов не позднее 21числа ежемесячно.

Ст.807ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона -займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается оконченным с момента передачи денег.

Ст.809ГК РФ предусматривает получение займодавцем процентов на сумму займа, 810ГК РФ-обязанность заемщика возвратить сумму займа.

Согласно ч.2 ст.811ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст.363ГК РФ предусматривает ответственность поручителя перед кредитором должника по заключенному в исполнение кредитного договора обязательству.

Согласно ст.349ГК РФ, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда

Ст.98ГПК РФ предусмотрено взыскание госпошлины с ответчика в случае удовлетворения иска.

Изучив и проанализировав материалы гражданского дела, суд считает, что налицо нарушение условий кредитного договора со стороны ООО КХ «Альбина -агро», который неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, приобщенной к материалам дела, в настоящее время заемщик также не исполняет обязательства по кредитному договору, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем, налицо допущенные нарушения со стороны истца:

В доп.соглашении по кредитному договору нет надлежащей подписи одной из сторон договора, а именно поручителя Насибуллина Д.В.

Согласно п.6 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 20 января 1998года №28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с примением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве», в случае изменения основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего, поручительство прекращается с момента внесения изменений в основное обазательство. Поскольку в кредитный договор внесены изменения без согласия поручителя, указанное обстоятельство подтверждено сотрудницей банка ОАО «С», в соответствии со ст.367ГК РФ, поручительство Насибуллина Д.В. прекратилось.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в обязании Насибуллина Д.В., исполнение обязательств по кредитному договору, поскольку указанный договор является ничтожным с момента заключения, независимо от признания его таковым

В соответствии со ст. 330 ГК РФ).С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным уменьшить неустойку, подлежащую взысканию с ответчиков, <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98ГПК РФ, госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований, поэтому подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.194-198ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «С» к ООО КХ «А»,, Загидуллиной А.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО КХ «А», Загидуллиной А.Д. а пользу ООО «С» основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, пени на просроченные проценты -<данные изъяты>, всего <данные изъяты>, а также госпошлину в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Загидуллиной А.Д. :трактор гусеничный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , шасси , цвет <данные изъяты>, свидетельство о регистрации , технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, оценка по соглашению сторон <данные изъяты>.,Гусеничный трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, номер двигателя , шасси , цвет <данные изъяты>, по соглашению сторон стоимость оценена в <данные изъяты>, реализовать указанное имущество путем проведения публичных торгов, определить начальную продажную цену трактора <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> -<данные изъяты>,

Обратить взыскание на заложенное имущество Загидуллиной А.Д. теплогенераторы <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество <данные изъяты>,

Горелки <данные изъяты> с автоматическим управлением, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество <данные изъяты>, трансформаторная подстанция <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество <данные изъяты>, вагон-домик, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, количество <данные изъяты>, агрегат сварочный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска -количество <данные изъяты>., определить способ реализации имущества -публичные торги, определить начальную продажную цену в <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в отношении Насибуллина Д.В..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10дней со дня провозглашения.

Судья:                                                                          А.А.Ахунова