№2-1378/2011 Решение о взыскании задолженности по кредитному договору (не вступило в законную силу )



2-1378/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011г.         г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Юмалиной Г.С.,

с участием адвоката Валеевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Хамидуллиной Л.Р. к Гатауллину Т.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, суд

     УСТАНОВИЛ

Хамидуллина Л.Р. обратилась с иском к Гатауллину Т.Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи на том основании, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у неё верхнюю одежду - шубу из меха дикой норки по цене <данные изъяты>. Стоимость товара по условиям договора должна была быть оплачена ответчиком в рассрочку: при приобретении ДД.ММ.ГГГГ оплачена в сумме <данные изъяты>. Остальная сумма стоимости товара в размере <данные изъяты>. должна была быть погашена ответчиком сроком: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Согласно п.6.2 Договора за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает продавцу пени в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Гатауллина Т.Ф. в свою пользу сумму основного долга <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. и расходы на оплату юридических услуг <данные изъяты>.

На судебном заседании истица ИП Хамидуллина Л.Р. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Адвокат Валеева Э.Р. привлеченная в интересах ответчика Гатауллина Т.Ф., местонахождение которого неизвестно, просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку у ответчика могут быть документы по погашению долга, неустойка завышена, она не может быть выше долга, расходы по оплате юридических услуг не подтверждаются квитанцией.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по договору купли-продажи с условием рассрочки от ДД.ММ.ГГГГ Гатауллин Т.Ф. приобрел у ИП Хамидуллиной Л.Р. шубу из меха детской норки по цене <данные изъяты>. При приобретении товара ответчиком оплачена часть стоимости в размере <данные изъяты>. Остальная сумма стоимости товара в размере <данные изъяты>. должна была быть оплачена Гатауллиным Т.Ф. ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Между тем по настоящее время ответчиком обязательства не исполнены, в связи с чем с Гатауллина Т.Ф. в пользу ИП Хамидуллина Л.Р. подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>.

Ч.1ст.329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.6.2 Договора за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пени в размере 3% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, что составляет <данные изъяты> руб. (сумма долга - <данные изъяты>.; срок платежа - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>.; начало просрочки - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней; сумма долга <данные изъяты>.; пени 3% от <данные изъяты>.= <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб.х30 дней=<данные изъяты>.; Долг на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., просрочка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ =90 дней. Пени 3% от <данные изъяты>.=<данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. х 90 дней=<данные изъяты>. Всего пени <данные изъяты> руб. +<данные изъяты>.=<данные изъяты>.)

Ст.333 ГК РФ регламентирует, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствие с данной нормой закона суд считает необходимым уменьшить неустойку до <данные изъяты>.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств о понесенных расходов на оплату юридических услуг, суд считает необходимым в удовлетворении судебных расходов в этой части отказать, а расходы по оплате государственной пошлины взыскать пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2120 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Гатауллина Т.Ф. в пользу ИП Хамидуллиной Л.Р. сумму основного долга в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части иска о т к а з а т ь.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:        А.А.Ахунова