2-1264/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2011г.        г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Ахуновой А.А.,

при секретаре Юмалиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмановой Р.Р. к Шафиковой З.Ф. о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ

Гильманова Р.Р. обратилась с иском к Шафиковой З.Ф. о взыскании долга по договору займа на том основании, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, Шафикова З.Ф. получила от неё деньги в размере <данные изъяты>. до востребования под 10% ежемесячно, в подтверждение получения этой суммы ДД.ММ.ГГГГ выдала расписку заемщика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у неё <данные изъяты> до востребования, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ Ни по одному из заключенных договоров займа ответчиком не исполнено обязательство по возврату сумм займов. Когда она обратилась с просьбой вернуть деньги, Шафикова ей отказала, ссылаясь на других кредиторов и отсутствие денег.

Просит взыскать с Шафиковой З.Ф. сумму займа <данные изъяты>., проценты по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно справки об учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка РФ в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На судебном заседании истица Гильманова Р.Р. уточнила исковые требования, просила взыскать сумму основного долга <данные изъяты>., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., в остальной части от исковых требований отказалась.

Ответчица Шафикова З.Ф. уточненные исковые требования признала.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что в соответствии со ст.198 ГПК РФ судом подлежит принятию признание ответчиком иска, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, и нашедшее свое объективное подтверждение в суде, суд считает необходимым взыскать с Шафиковой З.Ф. в пользу Гильмановой Р.Р. взыскать сумму основного долга <данные изъяты>., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Гильмановой Р.Р. к Шафиковой З.Ф. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шафиковой З.Ф. в пользу Гильмановой Р.Р. сумму основного долга <данные изъяты>., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>., итого <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:        А.А.Ахунова