№2-1091/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.,

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаймарданова Д.М. к Мухаметшину З.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения

установил:

Шаймарданов обратился в суд с иском к Мухаметшину об истребованииимущества из чужого незаконного владения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ им было совершено ДТП, в результате которого его автомобиль получил механические повреждения. Родственник истца Н. передал автомобиль на ремонт в автосервис, расположенный на территории «Б». Из сервиса автомобиль забрал ответчик и стал требовать за ремонт автомобиля <данные изъяты> руб. Истец просит истребовать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> из чужого незаконного владения Мухаметшина З.А. и обязать его вернуть автомобиль. Взыскать с ответчика в пользу Шаймарданова государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Шаймарданова исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, Шаймарданов Д.М. является собственником автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением инспектора по розыску ДПС ОГИБДД по <адрес> было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Н., Мухаметшина З.А. по признакам преступления предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ. Вместе с тем, из показаний Мухаметшина З.А., данных в ходе проверки, следует что их познакомил Н.. С Шаймардановым они договорились ремонте автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на которой Шаймарданов совершил ДТП. Ущерб составил около <данные изъяты> рублей с учетом произведенных работ. После ремонта он должен был продать указанную машину, вернуть <данные изъяты> рублей Шаймарданову, остальную сумму оставить себе, за проведенные работы и запасные части. Мухаметшин рассчитывал продать автомашину за <данные изъяты> рублей. После того, как автомашину восстановили, Шаймарданов потребовал у него вернуть, ее. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к нему за автомашиной. Мухаметшин сказал, что отдаст автомашину после того, как Шаймарданов рассчитается с ним за ремонт, так же предложил ему вернуть его долю после продажи, как договаривались ранее. Шаймарданов стал угрожать подачей заявления в милицию. Данную автомашину в автосервис «Р» Шаймарданов привез сам, что могут подтвердить работники. В настоящее время автомашина находится у Шаймарданова в технически исправном состоянии. На ней никто не ездит. Все договора с Шаймардановым были устные в присутствии свидетелей.

Принимая во внимание, что по представленным в суд документам Шаймарданов является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, а также отсутствие документов подтверждающих какие либо права Мухаметшина на спорный автомобиль, суд считает необходимым обязать Мухаметшина возвратить Шаймарданову спорный автомобиль.

Кроме того, на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб., по оплате услуг за проведение оценки - <данные изъяты> руб. и по оплате юридических услуг - <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Шаймарданова Д.М. к Мухаметшину З.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения - удовлетворить.

Истребовать автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> из незаконного владения Мухаметшина З.А..

Обязать Мухаметшина З.А., возвратить Шаймарданову Д.М. автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Взыскать с Мухаметшина З.А. в пользу Шаймарданова Д.М. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., юридические услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья       Р.Р. Булатова