№2-1580/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июня 2011 года

     Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мурзаковой Р.Ф.

      при секретаре Габидуллиной Р.Р.

      с участием истца Носаль Г.В.

      представителя ответчика Нугумановой Э.Х., представителя отдела архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес> Хусаинова Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носаль Г.В. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

установил:

Носаль Г.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является сособственником квартиры №, расположенной в доме № по <адрес> Для удобства проживания была произведена перепланировка данной квартиры без согласования с соответствующими службами. При этом, несущие конструкции остались без изменения, права третьих лиц не были нарушены. В этой связи истица просит суд сохранить жилое помещение - квартиру № дома № по <адрес> в перепланированном состоянии.

В судебном заседании истица Носаль Г.В. свой иск поддержала, просит суд его удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> Нугуманова Э.Х. по доверенности против удовлетворения иска.

Представитель отдела архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес> Хусаинов Р.Р. по доверенности против удовлетворения иска Носаль Г.В. не возражал.

         Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.29 ч.4 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Из материалов дела следует, что истица, проживая в квартире №, расположенной в доме № по <адрес> перепланировала жилое помещение, что подтверждается техническим паспортом на данную квартиру. Как следует из градостроительного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии возможно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Носаль Г.В. основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Носаль Г.В. к администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить жилое помещение - квартиру №, расположенную в доме № по <адрес> в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья                             Р.Ф. Мурзакова