№2-1496/2011 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 20 июня 2011 года г.Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего Мурзаковой Р.Ф. при секретаре Габидуллиной Р.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца Габдрахимова М.М. по доверенности действующего в интересах Шадриной С.А. к Антиповой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа, установил: Представитель истца Габдрахимова М.М. по доверенности действующего в интересах Шадриной С.А. обратился в суд с иском к Антиповой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от нее по договору займа <данные изъяты> рублей с условием возврата на три дня до ДД.ММ.ГГГГ,обязуясь при этом выплачивать 50% от суммы займа. В подтверждение договора займа ответчиком была оформлена расписка о получении ей денежных средств. Однако до настоящего времени Антипова Е.П. не вернула ей взятые в долг деньги. В этой связи просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей - сумму просрочки возврата займа, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании были уточнены исковые требования, представитель Габдрахимов М.М. по доверенности уточнил исковые требования и пояснил, что Антипова Е.П. на момент рассмотрения дела деньги не вернула, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по расписке в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик Антипова Е.П. иск признала в полном объеме. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Шадриной С.А. подлежащим удовлетворению. На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи с тем, что ответчица иск признала полностью, это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, последствия признания иска разъяснены сторонам. Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.2, 194-198 ГПК РФ, решил: Исковое заявление представителя истца Габдрахимова М.М. по доверенности действующего в интересах Шадриной С.А. к Антиповой Е.П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд. Судья Р.Ф. Мурзакова