№2-1474/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 23 июня 2011 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В. при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гимрановой З.Д. к Администрации городского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии установил: Гимранова З.Д. обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем, истицей без соответствующего разрешения произведена перепланировка жилого помещения. Произведенная перепланировка квартиры не нарушает интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. В связи с реализацией своих прав на данное жилое помещение, истица обратилась с данным иском в суд. В судебном заседании истица Гимранова З.Д. иск поддержала, просила удовлетворить. Представители Администрации МР <адрес> по доверенности Захаров К.В., <адрес> межрайонного филиала ГУП « БТИ РБ » по доверенности Габдрахманов А.Г.; возражений против удовлетворения иска не имеют. Представители администрации ГП <адрес>, отдела архитектуры и градостроительства Администрации МР <адрес>, ООО «УК ЖКХ», ОАО «Г» «Т», надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела не явились по уважительной причине, предоставили отзывы. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что истца является собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истица произвела перепланировку указанного жилого помещения в отсутствие соответствующего разрешения. Из текста градостроительного заключения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства Администрации МР <адрес> следует, что в момент обследования жилого помещения установлено, что: - снесена кладовая, снесены дверные блоки и перегородки жилой комнаты, за счет чего увеличилась площадь кухни; - установлена новая дверная перегородка в жилую комнату, за счет чего уменьшилась площадь жилой комнаты; - снесена перегородка между ванной комнатой и санузлом; - снесены дверные блоки в ванной комнате и санузле; - воздвигнута новая перегородка закругленной формы, установлена дверь. Сохранение жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии возможно. Как следует из представленных письменных отзывов, выданных Администрацией ГП <адрес>, отделом архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес>, филиалом ОАО «Г» «Т» полагают возможным сохранение данного объекта в перепланированном состоянии и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом подтверждено и сторонами не опровергнут факт того, что произведенная перепланировка в указанной выше квартире не затрагивает интересы других граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии за Гимрановой З.Д.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский райсуд Республики Башкортостан. Судья О.В. Демяненко