дело № 2-1521/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2011 года                                   г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.

при секретаре Галлямовой Р.Г.

с участием представителя истца Федотовой Е.В. - Вильдановой З.М., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Лукояновой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой Е.В. к Лукояновой П.В. о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство в части 1/2 доли и выдаче нового свидетельства на 1/2 долю,

у с т а н о в и л :

           Федотова Е.В. обратилась в суд с иском к Лукояновой П.В. о признании недействительным ранее выданного свидетельства о праве на наследство в части 1/2 доли и выдаче нового свидетельства на 1/2 долю. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство в части 1/2 доли реестровый № от ДД.ММ.ГГГГ и обязать нотариуса нотариального округа <адрес> Н. выдать свидетельство о праве на наследство на имя Федотовой Е.В. на 1/2 долю указанного домовладения. В обоснование иска указала, что после смерти отца М. ДД.ММ.ГГГГ она стала проживать в родительском доме № по <адрес>, фактически приняла наследство, к нотариусу по вопросу оформления необходимых документов не обращалась. С ней в доме также проживали ее сын - К. и брат - М., который умер ДД.ММ.ГГГГ После смерти брата она осталась проживать в спорном доме, фактически приняв наследство, но, не оформив его надлежащим образом. В ДД.ММ.ГГГГ., обратившись с заявлением об изготовлении технического паспорта, она узнала, что свидетельство о праве на наследство выдано ее сестре Лукояновой П.В.

В судебном заседании представитель истца Федотовой Е.В. - Вильданова З.М. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Лукоянова П.В. не возражала против удовлетворения иска Федотовой Е.В., указав, что она и так в завещании определила долю истице в указанном доме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

             Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком в случае признания иска, выраженных в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия признания иска.

Признание иска Лукояновой П.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчиком Лукояновой П.В. разъяснены и понятны.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении требований заявленных истцом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 191-194 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

принять признание иска ответчиком Лукояновой П.В..

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство в части 1/2 доли, выданного на имя Лукояновой П.В. государственным нотариусом Первой <адрес> государственной нотариальной конторы <адрес> Н., зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ

Определить доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за Лукояновой П.В. и Федотовой Е.В. по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Туймазинский районный суд РБ.