2-1572/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В. при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО"С" к Кроткову И.В., Кротковой Н.В., Залетдинову В.З. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору установил: ОАО"С" обратился в суд с иском к Кроткову И.В., Кротковой Н.В., Залетдинову В.З. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кротковым И.В., был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18% годовых. Согласно условиям договора, Кротков И.В. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения Кротковым И.В. своих обязательств между истцом и Кротковой Н.В., Залетдиновым В.З. были заключены договора поручительства, по которому они приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение Кротковым И.В. своих обязательств. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В этой связи истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков <данные изъяты> рублей, а также взыскать с ответчиков государственную пошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца - ОАО"С" по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшин А.Я. уточнил исковые требования, проси в части остатка задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в остальной части без изменения, поддержал уточненный иск, просил удовлетворить. Соответчики Кротковы И.В. и Н.В. добровольно иск признали в полном объеме с учетом уточнения иска. Соответчик Залетдинов В.З., надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела, на суд не явился, представил письменное заявление о признании иска. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного разбирательства соответчики Кротковы И.В. и Н.В. иск признали добровольно. Ответчик Залетдинов В.З. представил суду заявление о признании иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять его. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, требования Банка основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поэтому, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Кроткова И.В., Кротковой Н.В., Залетдинова В.З. в пользу ОАО"С" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Исковое заявление ОАО"С" к Кроткову И.В., Кротковой Н.В., Залетдинову В.З. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Кроткова И.В., Кротковой Н.В., Залетдинова В.З. в пользу ОАО"С" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Судья О.В.Демяненко