№ 2-1476/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 28 июня 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Мусиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «У» к Шафиковой Р.Н., Байковой Г.З. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи установил: КПК «У» обратился в суд с иском к Шафиковой Р.Н., Байковой Г.З. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Шафиковой Р.Н. был заключен временной финансовой помощи №, в соответствии с которым истцом была предоставлена временная финансовая помощь на сумму <данные изъяты> руб. В целях обеспечения исполнения обязательства ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и Байковой Г.З. был заключен договор поручительства №, Ге последняя обязуется солидарно отвечать перед истцом в том же объеме, что и Пайщик, в частности за возврат ВФП. Согласно условиям договора, Шафикова Р.Н. обязалась осуществлять частичное погашение ВФП и уплачивать компенсацию за пользование помощью ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца. Однако принятые на себя обязательства Шафикова Р.Н. исполняла ненадлежащим образом. В этой связи истец просит суд взыскать задолженность по договору ВФП с Шафиковой Р.Н., Байковой Г.З. в размере <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с соответчиков расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца КПК «У» по доверенности Вахитов И.Р. в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания компенсационных взносов в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке, в остальной части без изменения, поддержал уточненный иск, просил удовлетворить. Соответчики Шафикова Р.Н., Байкова Г.З. добровольно иск признали в полном объеме с учетом уточнения иска. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного разбирательства соответчики Шафикова Р.Н., Байкова Г.З. иск признали добровольно. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять его. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, требования КПК «Уральская народная касса» основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поэтому, подлежит взысканию с Шафиковой Р.Н., Байковой Г.З. солидарно в пользу КПК «У» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых основной долг в размере <данные изъяты> руб., компенсационные взносы в размере <данные изъяты> руб. В силу ст.ст.98,100 ГПК РФ, подлежит взысканию солидарно с соответчиков государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., оплата юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. Исковое заявление КПК «У» к Шафиковой Р.Н., Байковой Г.З. о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи, удовлетворить. Взыскать солидарно с Шафиковой Р.Н., Байковой Г.З. в пользу КПК «Уральская народная касса» задолженность по договору временной финансовой помощи №Р от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы за оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Судья О.В.Демяненко