№2-1305/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2011 года

Судья Туймазинского районного суда Республики Башкортостан Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                            ИП Хамидуллиной Л.Р. к Галиуллиной А.Р. о взыскании суммы долга и дополнительно понесенных расходов

установил:

ИП Хамидуллина обратилась в суд с иском к Галиуллиной о взыскании суммы долга и дополнительно понесенных расходов. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Хамидуллиной и Галиуллиной был заключен договор, в соответствии с которым ответчица приобрела шубу стоимостью <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора, Галиуллина произвела оплату за приобретенный товар в размере <данные изъяты> руб., при этом сумму в размере <данные изъяты> руб. ответчица обязалась оплачивать по частям в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с ненадлежащим выполнением условий договора, просит взыскать с ответчицы <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб.- пени,     <данные изъяты> руб.- расходы по уплате государственной пошлины, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату юридических услуг.

В судебном заседании истица Хамидуллина просила исковое заявление удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГПК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №, согласно которому ИП Хамидуллина продала ответчице шубу стоимостью <данные изъяты> руб. с рассрочкой платежа. По условиям данного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчица оплатила сумму в размере <данные изъяты> руб., а оставшуюся сумму в размере <данные изъяты> руб. обязалась уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

        Учитывая отсутствие сведений, удостоверяющих факт исполнения возникших обязательств по оплате товара либо иных доказательств, опровергающих требования истицы и представленные ею доказательства, суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования путем присуждения ко взысканию с Галиуллиной А.Р. денежных средств в сумме <данные изъяты> руб.

В случае нарушения срока оплаты, пунктом № Договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена возможность начисления пени в размере 0,3 % от оставшейся суммы долга за каждый день просрочки. Из расчета, представленного истицей, следует, что вследствие ненадлежащего исполнения ответчицей условий договора, пени за просрочку оплаты товара составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом положений вышеуказанной нормы закона суд полагает необходимым

уменьшить размер пени за просрочку оплаты товара до <данные изъяты> руб., так как определенные истицей пени явно несоразмерны последствиям нарушения ответчицей своего обязательства.

Также подлежат взысканию с ответчицы в порядке ст.98, 100 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ИП Хамидуллиной Л.Р. к Галиуллиной А.Р. о взыскании суммы долга и дополнительно понесенных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать Галиуллиной А.Р. в пользу ИП Хамидуллиной Л.Р. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - сумма основного долга, <данные изъяты> руб. - пени), <данные изъяты> руб. - возврат государственной пошлины, <данные изъяты> руб. - расходы на оплату юридических услуг.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Р.Р. Булатова