№ 2-1304/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года                                                  г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

судьи Булатовой Р.Р.,

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханнанова А.Х. к Администрации сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования

установил:

Ханнанов обратился в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес>, Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование иска указал, что после смерти матери Х. открылось наследство в виде жилого дома, в установленный законом шести месячный срок, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически наследство принял. Не может оформить право собственности на дом в общем порядке в связи с отсутствием ряда правоустанавливающих документов.

В судебном заседании Ханнанов просил иск удовлетворить.

Представитель Администрации муниципального района <адрес> Захаров К.В. не возражал против удовлетворения иска.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, что Х., умершей                             ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения <адрес>.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлено, что Ханнанов является сыном Х. После смерти матери истец продолжил проживать в спорном доме, тем самым фактически принял наследство, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из текста градостроительного заключения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства администрацией МР <адрес> видно, что признание жилого дома в качестве объекта недвижимости на праве собственности возможно.

В отзыве, представленном в суд нотариусом С. указанно, что после смерти Х. с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

С учетом вышеизложенного, суд полагает признать за истцом Ханнановым право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

      Исковое заявление Ханнанова А.Х. к Администрации сельского поселения <адрес> Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить

Признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Ханнановым А.Х..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

                                 Судья                                                  Р.Р. Булатова