№ 2-1288/11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 30 июня 2011 года Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р. при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф. с участием прокурора Родина Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шиц С.Г. к Шиц В.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета установил: Шиц С.Г. обратился в суд к Шиц В.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указал, что является владельцем домовладения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Ответчица, являющаяся бывшей супругой Шиц С.Г., также зарегистрирована в домовладении. В связи с тем, что между истцом и ответчицей прекращены семейные отношения, истец просил суд признать Шиц В.Р. прекратившей право пользования жилым помещением, выселить и снять её с регистрационного учета по адресу: <адрес> В судебном заседании Шиц С.Г., его адвокат Сабирова А.С. иск поддержали, просили суд его удовлетворить. Ответчица Шиц В.Р. просила отказать в удовлетворении иска. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.31 ч.4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейный отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется… Из материалов дела следует, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. В доме также прописана ответчица. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Как пояснил суду Шиц С.Г., он состоит с ответчицей в разводе, поэтому семейные отношения между ними прекращены. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом, принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Иного в судебном заседании не добыто и не опровергнуто. В связи с этим, Шиц В.Р. подлежит признанию прекратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес> в связи с прекращением семейных отношений с истцом, а также выселению и снятию с регистрационного учета. Кроме того, с ответчицы на основании ст.98 ГПК РФ в пользу Шиц С.Г. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей - расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ, решил: Исковое заявление Шиц С.Г. к Шиц В.Р. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать Шиц В.Р. прекратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>. Выселить Шиц В.Р. из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать <адрес> отдел ГУ Федеральной миграционной службы по <адрес> в городе <адрес> снять Шиц В.Р. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Взыскать с Шиц В.Р. в пользу Шиц С.Г.. <данные изъяты> рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья Р.Р. Булатова