Дело № 2-1121/2011

З АО Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 июня 2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллина Р.А. к ОАО «Р» о защите прав потребителей

установил:

Нигматуллин обратился в суд с иском к ОАО «Р» о защите прав потребителей. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного договора кредит предоставляется в том числе при условии оплаты заемщиком единовременной комиссии за выдачу кредита.                 

Истец просил суд признать п.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; взыскать с ответчика в его пользу сумму единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату юридических услуг - <данные изъяты> руб. и компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истица Габдулхаков Р.Ф. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1.4 данного договора кредит предоставляется, в том числе при условии оплаты заемщиком единовременной комиссии в размере <данные изъяты> руб. за выдачу кредита, данная сумма была истцом уплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не может признать условие банка, включившего в п. 1.4 договора условие об оплате истцом единовременной комиссии за выдачу кредита по следующим основаниям:

В соответствии со ст.168 Гражданского кодекса РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Согласно ст.9 Закона РФ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», ст.1 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами ли иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

В соответствии со ст.819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Указанный вид комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен.

Следовательно, действия банка по включению в п.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ условия об оплате истцом единовременной комиссии выдачу кредита применительно к ст.16 п.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права Нигматуллина.

При таких обстоятельствах, иск Нигматуллина основан на законе: п.1.4 договора, согласно которому кредит предоставляется, в том числе при условии оплаты заемщиком единовременной комиссии в размере <данные изъяты> руб. за выдачу кредита подлежит признанию недействительным; с ответчика в его пользу надлежит взыскать ранее уплаченные им во исполнение п.1.4 договора <данные изъяты> руб.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета, следует, что сумма процентов, подлежащая взысканию в порядке ст. 395 ГК РФ составляет - <данные изъяты> руб. (Указанная сумма складывается исходя из 872 дней просрочки и ставки рефинансирования на день подачи иска - 7.75 %). Данный расчет судом проверен, суд считает его правильным, доказательств обратного не представлено.

Кроме того, с ответчика на основании ст.98, 103 ГПК ПФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. (указанную сумму суд считает разумной), а также государственная пошлина, в размере <данные изъяты> руб. от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в суд.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Вопреки указанной норме, истицей не представлено суду доказательств несения им физических либо нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком положений Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем исковые требования Нигматуллина о взыскании с ответчика компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Исковое заявление Нигматуллина Р.А. к ОАО «Р» о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать п.1.4 договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «Р» и Нигматуллиным Р.А. недействительным.

Взыскать с ОАО «Р» в пользу Нигматуллина Р.А. единовременную комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> руб. - проценты, начисляемые согласно ст.395 ГК РФ

Взыскать с ОАО «Р» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований Нигматуллина Р.А. о взыскании с ОАО «Р» компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Р.Р. Булатова