Дело № 2-1277/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2011 года

Судья Туймазинского районного суда РБ Булатова Р.Р.

при секретаре Мухаметзяновой Г.Ф.

с участием прокурора Родина Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кальминой Г.М. к ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении

установил:

Кальмина обратилась в суд к Митрюшину о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении. В обоснование иска указала, что является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> который она унаследовала после смерти бабушки - М.. В доме зарегистрирован и проживает ответчик - бывший супруг бабушки. Поскольку его проживание в ее доме нарушает ее права как собственника, истица просила суд признать истца прекратившим право пользования принадлежащим ей жилым домом, выселить его и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Кальмина, ее представитель Галиуллина иск поддержали, просили суд его удовлетворить.

Представитель Митрюшина Пирай иск не признала. Суду пояснила, что Митрюшин является бывшим супругом умершей бабушки истицы. Они проживали вместе в жилом доме № <адрес>, вели совместное хозяйство. В данном доме он остался проживать и после смерти своей бывшей жены. Следовательно, этот жилой дом является совместно нажитым имуществом, в связи с чем просила суд в удовлетворении иска отказать.     

Суд, выслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

На основании ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истица является собственницей жилого дома №, расположенного в <адрес>, который перешел ей по наследству после смерти бабушки - М..

Как следует из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом принадлежит наследодателю на основании типового договора № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих доводов представитель ответчика утверждала, что спорный дом является совместно нажитым имуществом, в связи с чем исковые требования Кальминой удовлетворены быть не могут. Суд не может согласиться с вышеуказанной позицией по следующим основаниям: из решения Кировского районного суда <адрес> по делу по заявлению Митрюшина о признании недействительной актовой записи о расторжении брака (которым в удовлетворении требований Кальмину отказано) следует, что Митрюшины состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что с М. был заключен типовой договор № о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности ДД.ММ.ГГГГ (то есть после расторжения брака с Митрюшиным), указанный выше дом являлся единоличной собственностью М., который истица унаследовала в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, Митрюшин прекратил право пользования жилым помещением - домом №, расположенным в <адрес> после перехода права собственности на него к истице. Следовательно, он (Митрюшин) подлежит выселению из жилого дома и снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, иск Кальминой к Митрюшину основан на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Исковое заявление Кальминой Г.М. к ФИО8 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и выселении удовлетворить.

Признать Митрюшина И.А. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить Митрюшина И.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Снять Митрюшина И.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья     Р.Р. Булатова