именем Российской Федерации

25 июля 2011 года                                                                                  г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А.,

           при секретаре Галлямовой Р.Г.,

       с участием представителей истца Ягафаровой Г.З. - Кирилловой Н.Н. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и Зарипова З.М. по устному ходатайству,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ягафаровой Г.З. к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности,

установил:

Ягафарова Г.З. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на 1/2 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>

В обоснование иска Ягафарова Г.З. указала, что после смерти ее отца И. ДД.ММ.ГГГГ осталось наследство в виде 1/2 доли в квартире № дома № по <адрес>. В установленный законодателем 6-месячный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, в связи с чем ей не может быть выдано свидетельство о праве на наследство. Факт принятия наследства подтверждается тем, что истица после смерти отца проживает в квартире, оплачивает все коммунальные платежи и налоги. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

           Истец Ягафарова Г.З. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

           Представители истца - Кириллова Н.Н. и Зарипова З.М. полностью поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что Ягафарова после смерти отца проживала в указанной квартире, несла бремя расходов по ее содержанию, оплачивая коммунальные услуги и налоги.

Представитель администрации сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому против удовлетворения иска не возражал, просил удовлетворить его в полном объеме.

Представители третьего лица - Исхакова Г.М. и Исхаков Р.З. в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения заявленного иска не возражали.

Нотариус нотариального округа <адрес> Батырова Э.Р., участвующая в деле в качестве третьего лица, на судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала на отсутствие возражений по исковым требованиям, отметила, что наследственного дела после смерти И. не заводилось, заявлений о принятии наследства от наследников не поступало.

Суд, с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности И., умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в квартире № дома № по <адрес> подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- договором мены от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в <адрес> межрайонном БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ;

-техническим паспортом квартиры № дома № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве собственника 1/2 доли в квартире указан И.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ко дню смерти И. лиц, зарегистрированных с ним по адресу: <адрес> не имелось. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована истица.

          В соответствии с представленными на обозрение суда квитанциям оплата коммунальных услуг и налогов по квартире № дома № по <адрес> производится Ягафаровой Г.З.

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

         Факт принятия наследства Ягафаровой Г.З. после смерти своего отца И., подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- квитанциями об оплате за коммунальные платежи по квартире № дома № по <адрес>, произведенные Ягафаровой Г.З. после смерти наследодателя;

- регистрацией с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ягафаровой Г.З. по указанному адресу;

- техническим паспортом квартиры № дома № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве собственника на 1/2 доли указана Ягафарова Г.З.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется по завещанию и по закону.

         И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

        ДД.ММ.ГГГГ И. составлено завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе и 1/2 доли в квартире № дома № по <адрес> он завещает своей дочери Исхаковой Г.З..

После смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является его дочь Ягафарова (в девичестве - Исхакова) Г.З., что подтверждается данными свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором в качестве отца указан И., и свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого истице присвоена фамилия Ягафарова Г.З.

Согласно позиции главы администрации СП <адрес> против удовлетворения исковых требований Ягафаровой Г.З. возражений не последовало.

Согласно отзыву нотариуса нотариального округа <адрес> Батыровой Э.Р. № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось, с заявлениями о принятии наследства никто не обращался.

Таким образом, суд на основании исследованных доказательств признает установленным, что Ягафарова Г.З., являясь наследником по завещанию умершего И., приобрела право собственности на 1/2 доли в квартире № дома № по <адрес>. Учитывая, что признание права собственности за наследником не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Ягафаровой Г.З. к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Ягафаровой Г.З. право собственности на 1/2 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес> по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия через Туймазинский районный суд РБ.

Судья                                                                                            Е.А. Абдульманова