Дело № 2-1649/11 РЕШЕНИЕ 25 июля 2011 года г. Туймазы РБ Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдульмановой Е.А. при секретаре Галлямовой Р.Г., с участием представителя истца Гильмутдинова Я.Г. - Фазлыева Р.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика - администрации муниципального района <адрес> Ирбулатова А.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гильмутдинова В.А. к администрации муниципального района <адрес> о возмещении расходов на оплату услуг представителя, установил: Гильмутдинов Я.Г. обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о возмещении расходов на оплату услуг представителя. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и представителем Фазлыевым Р.И. заключен договор на оказание юридических услуг по представлению его интересов в судах при рассмотрении гражданского дела по иску к администрации муниципального района <адрес> о признании решения об отказе в приватизации земельного участка незаконным и признании рпава на участие в приватизации. Согласно заключенному договору истец оплачивал участие представителя в суде первой инстанции, исходя из суммы в <данные изъяты> руб., и в суде второй инстанции, исходя из сумм в <данные изъяты> руб. Поскольку всего было 3 процесса в судах первой инстанции и 2 процесса в судах второй инстанции, то просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей (3 х <данные изъяты> + 2 х <данные изъяты>). В судебном заседании представитель истца Фазлыев Р.И. исковые требования своего доверителя поддержал, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> Ирбулатов А.И. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании требования о взыскании суммы на оплату услуг представителя признал, но при этом просил удовлетворить их, исходя из требований разумности, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний. Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит иск Гильмутдинова В.А. подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из представленных на обозрение суда материалов гражданского дела по иску Гильмутдинова В.А. к администрации МР <адрес> о признании решения об отказе в приватизации земельного участка незаконным и обязывании администрации предоставить ему в собственность земельный участок установлено, что по данному гражданскому делу проведено: - судебное заседание с вынесением решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - заседание суда кассационной инстанции с вынесением определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - судебное разбирательство с вынесением решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - заседание суда кассационной инстанции с вынесением определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - судебное заседание с вынесением решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что по настоящему делу проведено 3 разбирательства в рамках суда первой инстанции и 2 разбирательства в рамках суда второй инстанции. Вместе с тем, требования Гильмутдинова Я.Г. о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя признаются судом с учетом конкретных обстоятельств чрезмерными и подлежащими удовлетворению частично, в сумме <данные изъяты> рублей. При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд руководствуется критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца. В подтверждение понесенных расходов представлены квитанции об оплате услуг представителя. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: иск Гильмутдинова В.А. к администрации муниципального района <адрес> о возмещении расходов на оплату услуг представителя удовлетворить частично. Взыскать с администрации муниципального района <адрес> в пользу Гильмутдинова В.А. расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Туймазинский районный суд РБ в десятидневный срок со дня принятия. Судья Е.А. Абдульманова