№2-1613/11

                                                           Р Е Ш Е Н ИЕ                           

                                            Именем Российской Федерации

28 июля 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Сулейманова А.М., действующего по доверенности в интересах индивидуального предпринимателя Булыгина С.П. к Усманову Т.З. о взыскании задолженности по договору купли-продажи

установил:

Представитель истца по доверенности Сулейманов А.М. обратился в суд с иском к Усманову Т.З. о взыскании задолженности по договору купли-продажи. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор № купли-продажи с условием отсрочки платежа Согласно спецификации № на передачу товара от ДД.ММ.ГГГГ товаром по договору является мотокультиватор стоимостью <данные изъяты> руб., насосная станция <данные изъяты> руб., масло 4-хтактное - <данные изъяты> руб., плуг поворотный - <данные изъяты> руб. Товар был передан ответчику. Составлен график платежей. В соответствии с графиком платежей ответчик внес первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб. Остальная часть оплаты рассрочена сроком на три месяца и определены сроки погашения.

В соответствии с п.4.1. Договора за просрочку оплаты товара ответчик уплачивает истцу пени в размере 0,5% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки

Однако, принятые на себя обязательства Усмановым не исполнены. В этой связи, истец просит суд взыскать с Усманова Т.З. задолженность по Договору купли-продажи в размере <данные изъяты> руб., в том числе : сумму основного долга по Договору в размере <данные изъяты> руб., сумму пени по Договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и

        Представитель истца по доверенности Сулейманов А.М. иск доверителя поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Усманов Т.З., дважды надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой и телеграммой, на судебное заседание не явился, возражение и ходатайств об отложении дела не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Статьей 492 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Согласно п. 4 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между /ИП Булыгиным С.П. и Усмановым Т.З. заключен Договор № купли-продажи товара с условием отсрочки платежа, согласно которого ответчику предан товар: мотокультиватор стоимостью <данные изъяты> руб., насосная станция артикул № стоимостью <данные изъяты> руб., масло 4-хтактное стоимостью <данные изъяты> руб, плуг поворотный стоимостью <данные изъяты> руб.

В соответствии с графиком платежей ответчик внес первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб. Остальная часть оплаты рассрочена сроком на три месяца и определены сроки погашения оплаты: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ИП Булыгин С.П. выполнил обязательство по предоставлению товара что подтверждается документально.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлены суду доказательства, свидетельствующие о надлежащем исполнении своих обязательств по указанному выше договору.

Поэтому, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Истец просит взыскать с Усманова сумму пени в размере <данные изъяты> руб., исходя из периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на п.4.1 Договора. Представленный расчет по данному требованию суд считает достоверным, что составляет: <данные изъяты> руб. х 0,5% = <данные изъяты> руб. х 240 дн ( период просрочки) = <данные изъяты> руб.

       Учитывая, что заявленная сумма неустойки (<данные изъяты> руб.) несоразмерна последствиям нарушения обязательства, с учетом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей.

         В соответствии со ст.100 ГПК РФ, и учитывая то, что представитель по доверенности Сулейманов А.М. подготовил и предъявил исковое заявление в суд, участвовал в судебном заседании, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика Усманова расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

         С учетом положения ст.98 ГПК РФ, суд присуждает возместить ответчику Усманову Т.З. расходы по уплаты государственной пошлине при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковое заявление представителя Сулейманова А.М., действующего по доверенности в интересах индивидуального предпринимателя Булыгина С.П. к Усманову Т.З. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить частично.

         Взыскать с Усманова Т.З. в пользу индивидуального предпринимателя Булыгина С.П. задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму пени в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты> руб.

         Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан.

                                        Судья О.В. Демяненко