2-1614/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

04 августа 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Базылевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Р» обратился в суд с иском к Базылевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р» и Базылевой З.М. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, в соответствии с которым истец передал последней <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным потребительским кредитом в размере 19% годовых. Согласно условиям договора, Базылева З.М. обязалась ежемесячно уплачивать сумму потребительского кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. Однако принятые на себя обязательства Базылева З.М. исполняла ненадлежащим образом. В этой связи истец просит суд взыскать задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита с Базылевой З.М. <данные изъяты> руб., а также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Р» на судебное заседание не явился, в ходатайстве просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддерживают, просят о рассмотрении дела в заочном порядке.

Ответчик Базылева З.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которых предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если догвором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Р» и Базылевой З.М. был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства Банком были перечислены.

Судом установлено, что ответчик Базылева З.М. свои обязательства по указанному выше кредиту надлежащим образом не исполнила.

Из расчета, приложенного истцом к исковому заявлению следует, что вследствие ненадлежащего исполнения Базылевой З.М. условий соглашения, задолженность Базылевой З.М. перед ООО «Р» по Договору о предоставлении потребительского кредита № на ДД.ММ.ГГГГ составила - <данные изъяты> руб., в том числе:

- долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.,

- текущий долг по кредиту - <данные изъяты> руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб.,

- просроченный кредит - <данные изъяты> руб.,

- просроченные проценты - <данные изъяты> руб.,

- сумма штрафа за просрочку - <данные изъяты> руб.

Возражений относительно представленного расчета от ответчика по делу в суд не поступило.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по потребительскому кредиту ответчиком Базылевой З.М., суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает взыскать с ответчика Базылевой З.М. задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № в размере <данные изъяты> руб.

Исходя из ст.98 ГПК РФ, суд полагает взыскать с ответчика Базылевой З.М. в пользу Банка государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Р» к Базылевой З.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Базылевой З.М. в пользу ООО «Р» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита № в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. Итого: <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                     О.В. Демяненко