№2-1880/2011 Решение о взыскании задолженности (не вступило в законную силу)



                                                                                                   №2-1880/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 августа 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Рагозину П.Р., Гильфановой (Ситдиковой) Э.М., Корешковой З.П., Каримову А.А., Максимову С.Г., Валееву Р.Р., Ахметдинову З.Т., Воробьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по налогам

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с настоящими исками к указанным ответчикам. О взыскании задолженности по налогам В обоснование иска истец указал, что ответчикам принадлежат на праве собственности транспортные средства, имущество. Оплата налога на основании уведомления произведена не была, в связи с чем налоговым органом было выставлено налоговое требование об оплате транспортного налога и пени, которое было направлено в их адрес, однако требование об уплате налога и пени ответчиком добровольно не исполнено.

Указанные гражданские дела объединены в одно производство на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Салихова исковые требования поддержала по основаниям, приведенных в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Максимов С.Г., Корешкова З.П. просили в иске отказать в связи с пропуском срока для подачи данного иска.

Соответчики Рагозин, Гильфанова, Каримов, Валеев, Ахметдинов, Воробьев на суд не явились надлежаще извещены о дне слушания дела, ходатайств об отложении дела суду не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

         Как установлено судом и подтверждено материалами дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Воробьев имеет недоимку по транспортному налогу до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по налогу- <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. в том числе: по налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц -<данные изъяты> руб., в том числе: пени - <данные изъяты> руб.

Ахметдинов имеет недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., в том числе: по налогу - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу - <данные изъяты> руб., в том числе: по налогам за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. и пени -<данные изъяты> руб.

Валеев имеет задолженность по налогам - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.

Максимов имеет задолженность по налогам - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Каримов имеет задолженность по транспортному налогу - <данные изъяты> руб., в том числе: по налогу - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб.

Корешкова имеет задолженность по налогам - <данные изъяты> руб., пени -<данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.

Рагозин имеет задолженность по налогам - <данные изъяты> руб.,пени-<данные изъяты> руб.

Гильфанова ( Ситдикова) имеет задолженность по налогам - <данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., штраф - <данные изъяты> руб.

        Судом установлено, что Межрайонная ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с пропуском пресекательного, полугодовалого срока, установленного п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, что подтверждается датой, указанной в требовании для добровольной уплаты и входящим номером на исковое заявление в суд общей юрисдикции.

Доказательств, позволяющих прийти к выводу об отсутствии у налогового органа возможности своевременно направить налоговое уведомление и налоговое требование, истцом не представлено.

       Таким образом, в отношении указанных сумм налоговый орган утратил возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням в связи с истечением установленного срока для взыскания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России по <адрес> к Рагозину П.Р., Гильфановой (Ситдиковой) Э.М., Корешковой З.П., Каримову А.А., Максимову С.Г., Валееву Р.Р., Ахметдинову З.Т., Воробьеву Д.Ю. о взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

              Судья                                                            О.В.Демяненко