2-1709/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 августа 2011 года Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В. при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "С" к Шаифуллину М.А., Ганиевой А.Ф., Шарифуллиной К.Ф., Шарифуллину Р.М. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору установил: "С" обратился в суд с иском к Шаифуллину М.А., Ганиевой А.Ф., Шарифуллиной К.Ф., Шарифуллину Р.М. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шарифуллиным М.М., был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 18% годовых. Согласно условиям договора, Шарифуллин М.М. обязался ежемесячно уплачивать сумму кредита, а также погашать проценты за пользование предоставленным кредитом. В обеспечение исполнения Шарифуллиным М.М. своих обязательств между истцом и Ганиевой А.Ф., Шарифуллиной К.Ф. и Шарифуллиным Р.М. был заключены договора поручительства, по которому они приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за надлежащее исполнение Шарифуллиным М.М. своих обязательств. Однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. В этой связи истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков остаток задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты за кредит - <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке - <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков государственную пошлину оплаченную истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца - "С" по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мухаметшин А.Я. исковое заявление поддержал, просит суд его удовлетворить. Ответчик Шарифуллина К.Ф. иск признал в полном объеме, с расчетом по задолженности согласна. Соответчики Шарифуллины М.М. и Р.М., Ганиева А.Ф. на судебное заседание не явились по уважительной причине, представлены суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и признания иска в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В ходе судебного разбирательства ответчик Шарифуллина К.Ф. иск признала добровольно. Соответчики Шарифуллины М.М. и Р.М., Ганиева А.Ф. представили суду заявления о признании иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает принять его. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, требования Банка основаны на законе и подлежат удовлетворению. Поэтому, подлежит взысканию солидарно с ответчиков Шарифуллина М.М., Ганиевой А.Ф., Шарифуллиной К.Ф., Шарифуллина Р.М. в пользу "С" задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. Исковое заявление "С" к Шаифуллину М.А., Ганиевой А.Ф., Шарифуллиной К.Ф., Шарифуллину Р.М. о досрочном взыскании остатка задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать солидарно с Шарифуллина М.М., Ганиевой А.Ф., Шарифуллиной К.Ф., Шарифуллина Р.М. в пользу "С" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд Республики Башкортостан. Судья О.В.Демяненко