№2-2025/2011

Р Е Ш Е Н И Е

01 сентября 2011 года       г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеевой Л.З. к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

Ахмадеева Л.З. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указывая, что состояла в зарегистрированном браке с А.Т., умершим ДД.ММ.ГГГГ После его смерти она приняла в наследство все имущество, принадлежавшее мужу до смерти. Кроме того, мужу принадлежал и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел по расписке у Р.С. в ДД.ММ.ГГГГ году. В настоящее время она не имеет возможности реализовать свои наследственные права в отношении гаража, так как при жизни муж не зарегистрировал свое право собственности на него в регистрационной службе. Просит признать за ней право собственности на гараж в порядке наследования.

В судебном заседании истец Ахмадеева Л.З. иск поддержала, пояснила, что ее муж купил спорный гараж у Р.С. в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем была составлена расписка. По настоящее время их семья пользуется гаражом и оплачивает все расходы по его содержанию.

Третьи лица Ахмадеева А.А., Ахмадеева А.А. исковые требования поддержали, не возражали против признания за их матерью права собственности на спорный гараж.

Представитель ответчика, администрации сельского поселения <адрес>, извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором не возражал против исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Третье лицо Ахмадеева А.А., извещенная надлежащим образом, на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица, КУС МЗИО <адрес>, надлежащим образом извещенный, на судебное заседание не явился, представил отзыв, ходатайствовал о рассмотрении дела в его остутствии.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим отклонению.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Из представленных суду материалов следует, что спорный гараж, расположенный по адресу<адрес>, умерший А.Т. якобы приобрел у Р.С. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, однако своего права собственности в регистрирующих органах на него не оформил. Более того, в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности данного гаража Р.С.

Поскольку не имеется правоустанавливающих документов на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на имя умершего А.Т., в суд не представлены доказательства принадлежности ранее данного гаража на праве собственности Р.С., суд не может признать факт принадлежности данного гаража Ахмадеевой Л.З. в порядке наследования.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает иск Ахмадеевой Л.З. необоснованным и необходимым отказать ей в признании за ней в порядке наследования права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Ахмадеевой Л.З. к администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:          Р.А.Шарафутдинова