№2-1902/11 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубева Д.В. к Администрации сельского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии установил: Голубев Д.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указал, что истец является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцом без соответствующего разрешения произведена перепланировка жилого помещения. Произведенная перепланировка квартиры не нарушает интересы других граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью. В связи с реализацией своих прав на данное жилое помещение, они обратились с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца по доверенности Баязитов (Карипов) Э.Д. иск поддержал, просил удовлетворить. Истец Голубев Д.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился по уважительной причине, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представители администрации сельского поселения <адрес>, ООО «У», управления Росреестра, отдела архитектуры и градостроительства администрации МР <адрес>, ТМРФ ГУП «Б» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела не явились по уважительной причине, возражений не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 29 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В соответствии с частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из материалов дела следует, что Голубев Д.В. является сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Соистцы произвели перепланировку указанного жилого помещения в отсутствие соответствующего разрешения. Из текста градостроительного заключения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом архитектуры и градостроительства Администрации МР <адрес> следует, что в момент обследования жилого помещения установлено, что: - между ванной комнатой и санузлом снесена перегородка, заложен один дверной проём; - снесена перегородка между кухней и кладовкой, заложен дверной проём; - в общей вместо дверного проёма выполнена арка, снесена часть перегородки между кухней и общей комнатой, образуя кухню-столовую; - в спальне № снесена перегородка и возведена новая. В результате самовольной перепланировки прочность и устойчивость несущих конструкций не нарушена. Сохранение указанного выше жилого помещения в перепланированном состоянии возможно. Как следует из представленных письменных отзывов ООО «У», администрации сельского поселения <адрес>, управления Росреестра, ТМРФ ГУП «Б» полагают возможным сохранение данного объекта в перепланированном состоянии и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом подтверждено и сторонами не опровергнут факт того, что произведенная перепланировка в указанной выше квартире не затрагивает интересы других граждан и не создает угрозу их жизни и здоровью. При таких обстоятельствах, суд считает требования о сохранении спорного жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Сохранить жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном состоянии за Голубевым Д.В.. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней Верховный суд Республики Башкортостан через Туймазинский райсуд Республики Башкортостан. Судья О.В. Демяненко