№ 2-2142/11

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации          

03 октября 2011 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Демяненко О.В.,

при секретаре Мингазовой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Красновид Л.Ф., действующей по доверенности в интересах Просвиркиной В.П., к Администрации МР <адрес> о признании право собственности на земельный участок

установил:

         Представитель Красновид Л.Ф., действующая по доверенности в интересах Просвиркиной В.П. с учетом уточненных исковых требований обратилась в суд о признании право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м, выделенного для ведения садоводства в СТ «Ю», расположенного по <адрес> и входящего в состав ОСДНТ «Ю». В обосновании требований указала, что Просвиркина является членом садоводческого товарищества, которому предоставлен земельный участок для организации коллективного садоводства. Обратившись в администрацию МР <адрес> с заявлением о предоставлении земельного участка № в СТ «Ю», используемого заявителем для ведения садоводства и огородничества в собственность, получила отказ, мотивированный отсутствием правоустанавливающих документов.

          Представитель истицы по доверенности Красновид Л.Ф. в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ОСДНТ «Ю», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились по уважительной причине, представили отзыв.

Истица Просвиркина В.П., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась по уважительной причине, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель администрации МР <адрес>, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, возражений не представили.

           В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки …

В силу норм главы 17 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком относится к числу ограниченных вещных прав. Граждане владеют и пользуются такими участками, но не могут ими распоряжаться, в том числе и завещать земельные участки.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

         Согласно п.6 ст. 36 ЗК РФ, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п.2 ст. 28 Кодекса, а в случаях, указанных в п.1 ст. - на праве постоянного (бессрочного) пользования, либо готовит проект договора купли - продажи или аренды земельного участка.

В соответствии ст.28 ч.4 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 14.04.1998г., члены садоводческих некоммерческих объединений имеют право на бесплатное получение земельного участка в случае если, земельный участок, составляющий территорию садоводческого некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению, либо иной организации, при которой до вступления в силу данного Закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение (в данном случае бесплатность предоставления в собственность возможна при наличии двух условий : наличие «землеотвода» у организации, не являющейся некоммерческим объединением граждан, и факт создания при указанной организации некоммерческого объединения граждан до вступления в действие ФЗ № 66 - ФЗ от 15.04.1998г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан».

Как установлено судом, спорный участок не относится к земельным участкам, изъятым из оборота. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, куда относятся также земельные участки, зарезервированные для муниципальных нужд в соответствии со ст. 27 ЗК РФ, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных Федеральным законом. Указанный земельный участок также не обременен.

Из материалов дела усматривается, что согласно справки ОСДНТ «Ю» № от ДД.ММ.ГГГГ садовый участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м. принадлежит Просвиркиной В.П., которая является членом садового товарищества «Ю», и несет бремя его содержания по настоящее время.

Из Заключения ОСДНТ «Ю» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находится в составе ОСДНТ «Ю» в пределах границ садового товарищества «Ю», расположенный по <адрес>.

Просвиркина В.П. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию МР <адрес> с заявлением на основании ФЗ № 137 от 25.10.2001 года «О введении в действие нового Земельного кодекса» и ФЗ № 66 «О садоводческих,. .. некоммерческих объединениях граждан» с просьбой оформить в ее собственность бесплатно садовый земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м.,входящего в состав ОСДНТ «Ю» в пределах границ садового товарищества «Ю», расположенного по <адрес>.

Администрация МР <адрес> письмом №пр от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев заявление Просвиркиной В.П., сообщает, что поскольку заявителем не были предоставлены правоустанавливающие документы, подтверждающие факт создания СТ «Ю», то предоставление в собственность испрашиваемого участка не представляется возможным.

          С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отказ в предоставлении земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м, выделенный для ведения садоводства в садовом товариществе «Ю», расположенного по <адрес> и входящего в состав ОСДНТ «Ю» ввиду отсутствия правоустанавливающих документов не основан на законе.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Просвиркиной В.П. право собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты> кв.м, выделенный для ведения садоводства в садовом товариществе «Ю», расположенного по <адрес> и входящего в состав ОСДНТ «Ю».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд.

Судья                                                                    О.В. Демяненко