№2-2033/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2011 года                   г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сираева А.З. к Арсланову Р.М. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Сираев А.З. обратился в суд с иском к Арсланову Р.М. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил у него взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, обязавшись вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ, о чем между ними был заключен договор займа. В указанный срок ответчик долг не уплатил, от добровольного возврата долга отказывается. В связи с указанным, истец просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Сираев А.З. исковые требования поддержал частично, суду пояснил, что действительно передал ответчику <данные изъяты> рублей в долг. Арсланов обязался до ДД.ММ.ГГГГ вернуть долг, продав коров, объяснил, что деньги нужны для освобождения сына по УДО, однако до сих пор деньги не вернул. В связи с изложенным, просит исковые требования удовлетворить в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. От исковых требований в части взыскания процентов за просрочку возврата суммы займа по договору в размере <данные изъяты> рублей отказался.

Представитель истца Шакиров И.Н., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в части взыскания суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. От исковых требований в части взыскания процентов за просрочку возврата суммы займа по договору в размере <данные изъяты> рублей отказался.

Ответчик Арсланов Р.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил, в предыдущем судебном заседании исковые требования Сираева А.З. не признал, пояснил, что денег не брал, договор займа не подписывал.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск Сираева А.З. подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.314 ГПК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Арсланов Р.М. получил от истца Сираева А.З. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Срок возврата займа в договоре указан до ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что на сегодняшний день ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил.

Доводы ответчика Арсланова Р.М. о том, что денег он не брал, суд считает необоснованными, так как согласно ч.1 ст.812 ГК РФ, заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Однако Арсланов Р.М. в судебном заседании не оспаривал договор займа по его безденежности, не доказывал, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств, а согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

Взыскать с Арсланова Р.М. в пользу Сираева А.З. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья                            Р.А. Шарафутдинова