№ 2-2162/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 04 октября 2011 года г.Туймазы Туймазинский районный суд Республика Башкортостан в составе: председательствующего судьи Демяненко О.В., при секретаре Мингазовой З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Загретдинова Р.Г., действующего по доверенности в интересах Кузнецова Г.А., Кузнецова Д.А. к ООО «С» о взыскании судебных расходов У С Т А Н О В И Л: Представитель соистцов по доверенности Загретдинов Р.Г. обратился в суд с иском к ООО «С» о взыскании судебных расходов на том основании, что вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования соистцов о взыскании с ООО «С» о компенсации морального вреда удовлетворены частично. В связи с рассмотрением судом указанного гражданского дела, Кузнецовы Г.А. и Д.А. обратились к Загретдинову Р.Г., который представлял их интересы в суде на основании доверенностей. За оказание юридических услуг ими было уплачено по <данные изъяты> руб. каждым, которые просят взыскать с ответчика. В судебном заседании представитель истца по доверенности Загретдинов Р.Г. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик ООО «С», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, возражений не представили. Соистцы Кузнецовы Г.А. и Д.А., надлежащим образом извещенные о дне и месте рассмотрения дела, на суд не явились, представили заявление, в котором поддержали исковые требования и просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что при рассмотрении иска Кузнецова Г.А., Кузнецова Д.А. к ООО «С» о компенсации морального вреда в суде их интересы представлял Загретдинов Р.Г. на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, между сторонами составлены расписки на оказание юридических услуг. Согласно распискам за оказание юридических услуг сторонами определена стоимость оказанных услуг в размере по <данные изъяты> рублей каждым. Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Кузнецовых Г.А. и Д.А. были удовлетворены частично, с ООО «С» подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере по <данные изъяты> руб. каждому. Следовательно, у Кузнецовых в силу ст. 100 ГПК РФ возникло право на возмещение понесенных ими расходов, связанных с оплатой услуг представителя. Учитывая правовую природу спора, значимость нарушенных по вине ответчика прав соистцов, подлежащих защите, по данному делу проведено несколько судебных заседаний, в котором принимал участие представитель Загретдинов Р.Г., а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает снизить расходы на оплату услуг представителя до <данные изъяты> руб. каждому. Руководствуясь ст.ст. 98,100, 104 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Взыскать с ООО «С» в пользу Кузнецова Г.А. оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО «С» в пользу Кузнецова Д.А. оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Туймазинский районный суд. Судья О.В.Демяненко