№ 2-2126/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2011 года               г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.,

при секретаре Якуповой И.Ф.,

при участии помощника <адрес> межрайонного прокурора Идрисова А.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к магазину «Н» ООО «Н» о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий,

установил:

<адрес> межрайонной прокуратурой проведена проверка выполнения требований законодательства Российской Федерации, направленного на обеспечение здорового образа жизни детей, в ходе которой установлено, что в магазине «Н» ООО «Н», расположенном в <данные изъяты> метрах от границ образовательного учреждения МБДОУ детский сад № <адрес>, по адресу: <адрес>, осуществляется розничная продажа табачных изделий. Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.01г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций. Таким образом, должностными лицами магазина «Н» ООО «Н» допущены нарушения закона. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав учащихся образовательного учреждения на охрану здоровья, нравственного и духовного развития. В связи с указанным, прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным исковым заявлением и просит его удовлетворить.

В судебном заседании прокурор Идрисов А.Ф. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, магазину «Н» ООО «Н», извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.5 ст.3 ФЗ от 10.07.01г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака», запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем 100 метров от границ территорий образовательных организаций.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> в отношении <данные изъяты> магазина «Н» ООО «Н» Бурхановой Н.Н., следует, что торговый центр осуществляет незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, то есть табачных изделий, при этом расстояние от касс ТЦ до границы территории детского сада № <адрес> составляет <данные изъяты> метра, что не оспаривается ею.

Также указанные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра принадлежащих юридическим лицам или индивидуальным предпринимателям помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, который <данные изъяты> Бурхановой Н.Н., также не оспаривается.

Из протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Бурхановой Н.Н., директора магазина «Нур» ООО «Нур», следует, что она признает, что указанные нарушения действительно существуют.

При таких обстоятельствах имеются основания для запрещения осуществления деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Н» ООО «Н».

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования <адрес> межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к магазину «Н» ООО «Н» о запрете деятельности по розничной продаже табачных изделий - удовлетворить.

Запретить осуществления деятельности по розничной продаже табачных изделий в магазине «Н» ООО «Н», расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья          Р.А. Шарафутдинова