№2-2066/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2011г.                  г.Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарафутдиновой Р.А.

при секретаре Якуповой И.Ф.,

с участием адвоката Тукмаметова Т.Г., в порядке ст.50 ГПК РФ представляющего интересы ответчика Минигалиевой А.Д., на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшина Д.Ф. к Минигалиевой А.Д. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Ахметшин Д.Ф. обратился в суд с иском к Минигалиевой А.Д. о взыскании задолженности по договору займа на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа она взяла у него в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, позже - ДД.ММ.ГГГГ, по другому договору займа она повторно заняла <данные изъяты> рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Условиями договора были предусмотрены выплаты ею процентов в размере 8% в месяц от суммы займа. В указанные сроки долги ответчиком не были возвращены, в добровольном порядке она отказывается от исполнения своих обязательств. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, взыскать сумму госпошлины, уплаченной им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Ахметшин Д.Ф. исковые требования поддержал, суду пояснил, что на сегодняшний день ответчик долги не вернула.

Адвокат Тукмаметов Т.Г., привлеченный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представляющий интересы ответчика Минигалиевой А.Д., место жительства которой суду неизвестно, возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГКРФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Ст.811 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Минигалиева А.Д. получила в долг у Ахметшина Д.Ф. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, со сроком возврата соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из подлинников договоров и расписок Минигалиевой А.Д. По настоящее время истцу денежные средства ответчиком не возвращены.

Доводы истца о том, что договорами займа были предусмотрены выплаты ответчиком процентов в размере 8% в месяц от суммы займа, суд считает необоснованными, так как данное условие в договорах не прописано, а в расписке Минигалиевой А.Д. указано о частичной уплате ею процентов в размере 8 % в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Из расписки Минигалиевой А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она признает задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах с Минигалиевой А.Д. в пользу Ахметшина Д.Ф. подлежит взысканию сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей и сумма задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Минигалиевой А.Д. подлежат взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Минигалиевой А.Д. в пользу Ахметшина Д.Ф. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, взыскать сумму госпошлины, уплаченной им при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и расходы на юридическую помощь в размере <данные изъяты> рублей. Итого - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Туймазинский районный суд РБ.

Судья:       Р.А.Шарафутдинова